Δεν συμφωνω ότι τα αποτελέσματα στο Β Υπηρεσιακό είναι καλά. Διακρίνεται ας την ονομάσουμε βουβή "υποχώρηση" της ΕΑΚ που πιθανότατα οφείλεται και στη γενική εικόνα και συσχετισμούς στο ΣΕΑ. Επίσης, πρέπει να διευκρινιστεί αν στο Γ Υπηρεσιακό ο Ανεξάρτητος Υποψήφιος ήταν της ΑΥΤΟΝΟΜΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ όπως διαδίδεται.
Ως προς το ερώτημα για το Γ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ αορίστου χρόνου, ο Ανεξάρτητος Υποψήφιος δεν εκπροσωπεί την ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ. Στην Ανακοίνωσή μας μιλάμε με σαφήνεια ποιους στηριξουμε (ΓΣ)
Σας τιμα ως παράταξη που βγαλατε ΟΛΑ τα αποτελεσμα και επίσης οτι γραφετε μια γνωμη για το αποτελεσμα Ειτε συμφωνω ειτε διαφωνω το σεβομαι Οι εντος εισαγωγικων νικητες δεν εχουν βγαλει ανακοινωση πηραν τους ψηφους και αντε γεια. Να ξερετε παντως οτι στην επαρχια δεν ειχατε σχεδον καθολου ψηφους μονο σκορπια. Ολοι οι αλλοι την επαρχια τη φερνουν μονοκουκι που λενε. Βεβαια φταινε και οι αλλοι που πανε και τους ψηφιζουν ετσι στα τυφλά σαν προβατα Για μενα πρεπει ολες οι παραταξεις να μας λενε τη γνωμη τους για το αποτελεσμα κι οχι προεκλογικα μονο να μας θυμουνται.
Το κειμενο δεν ειναι της Παρέμβασης Ειναι προσωπικο. Βεβαια απο την υπογραφη μαλλον μπορουμε να το δουμε ως της Παρεμβασης Ετσι για να βαζουμε τα πραγματα στη θεση τους Δεν μειωνει αυτο που γραφεις απλα εγω το συμπληρώνω
Δεν ισχυει αυτο που λες. Αλλωστε ολοι παιρνουν ψηφους χωρις πολιτικα κριτηρια, απλά με βαση τον κλάδο ή τον ταδε γνωστο υποψηφιο. Η ΕΑΚ ασφαλως παιρνει πιο πολιτικες ψηφους αλλά και η ΕΣΔΑ δεν ειναι ολη ενιαία. Υπαρχει κοσμος και εκει που δεν εχει καμια σχεση με τα γνωστα προσωπα. Στα Υπηρεσιακα αυτα μετρα πολυ το συντεχνιακο ας μην το ξεχναμε
Εντάξει η ΕΣΔΑ ειναι γνωστη και ουσιαστικα ειναι το προηγουμενο ΔΣ με λίγη από ΔΗΜΑΡ και κάποια άτομα που απλά έχουν βρει στέγη. Από την άλλη το παλιο ψηφοδέλτιο των "Επιστημόνων" (ετσι πέρασε στην ιστορία) εξαφανίστηκε στηρίζοντας κυριως το ΕΣΔΑ. Η ΕΑΚ έτσι κι αλλιως απο τη στιγμη που συγκροτησε ΔΣ με μια άλλη "ομάδα" έχει γινει ομηρος της επιλογής αυτής.
Στο Γ Αορίστου ο ανεξαρτητος πηρε ψηφους απο οσους δεν γουσταραν το ενιαιο ψηφοδελτιο της συσπειρωσης και των διαφόρων αλλων πασοκ & νδ μαϊντανών. Δεν ειναι και τιποτα τρομερο που βγηκε σιγα το αποτελεσμα δηλαδη.
Δεν συμφωνω ότι τα αποτελέσματα στο Β Υπηρεσιακό είναι καλά. Διακρίνεται ας την ονομάσουμε βουβή "υποχώρηση" της ΕΑΚ που πιθανότατα οφείλεται και στη γενική εικόνα και συσχετισμούς στο ΣΕΑ. Επίσης, πρέπει να διευκρινιστεί αν στο Γ Υπηρεσιακό ο Ανεξάρτητος Υποψήφιος ήταν της ΑΥΤΟΝΟΜΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ όπως διαδίδεται.
ΑπάντησηΔιαγραφήΩς προς το ερώτημα για το Γ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ αορίστου χρόνου, ο Ανεξάρτητος Υποψήφιος δεν εκπροσωπεί την ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ. Στην Ανακοίνωσή μας μιλάμε με σαφήνεια ποιους στηριξουμε (ΓΣ)
ΑπάντησηΔιαγραφήΣας τιμα ως παράταξη που βγαλατε ΟΛΑ τα αποτελεσμα
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι επίσης οτι γραφετε μια γνωμη για το αποτελεσμα
Ειτε συμφωνω ειτε διαφωνω το σεβομαι
Οι εντος εισαγωγικων νικητες δεν εχουν βγαλει ανακοινωση
πηραν τους ψηφους και αντε γεια.
Να ξερετε παντως οτι στην επαρχια δεν ειχατε σχεδον
καθολου ψηφους μονο σκορπια. Ολοι οι αλλοι την επαρχια
τη φερνουν μονοκουκι που λενε. Βεβαια φταινε και οι
αλλοι που πανε και τους ψηφιζουν ετσι στα τυφλά σαν προβατα
Για μενα πρεπει ολες οι παραταξεις να μας λενε
τη γνωμη τους για το αποτελεσμα κι οχι προεκλογικα μονο
να μας θυμουνται.
Το κειμενο δεν ειναι της Παρέμβασης
ΔιαγραφήΕιναι προσωπικο. Βεβαια απο την υπογραφη
μαλλον μπορουμε να το δουμε ως της Παρεμβασης
Ετσι για να βαζουμε τα πραγματα στη θεση τους
Δεν μειωνει αυτο που γραφεις απλα εγω το συμπληρώνω
Στα Β Υπηρεσιακα η εικονα ειναι μαγικη
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγω νομιζω οτι στους αρχαιολογους σαρωσε η ΕΑΚ και στους συντηρητές οι ΕΣΔΑ
Δεν ισχυει αυτο που λες.
ΔιαγραφήΑλλωστε ολοι παιρνουν ψηφους χωρις πολιτικα κριτηρια, απλά με βαση τον κλάδο ή τον ταδε γνωστο υποψηφιο. Η ΕΑΚ ασφαλως παιρνει πιο πολιτικες ψηφους αλλά και η ΕΣΔΑ δεν ειναι ολη ενιαία. Υπαρχει κοσμος και εκει που δεν εχει καμια σχεση με τα γνωστα προσωπα. Στα Υπηρεσιακα αυτα μετρα πολυ το συντεχνιακο ας μην το ξεχναμε
Εντάξει η ΕΣΔΑ ειναι γνωστη και ουσιαστικα ειναι το προηγουμενο ΔΣ με λίγη από ΔΗΜΑΡ και κάποια άτομα που απλά έχουν βρει στέγη. Από την άλλη το παλιο ψηφοδέλτιο των "Επιστημόνων" (ετσι πέρασε στην ιστορία) εξαφανίστηκε στηρίζοντας κυριως το ΕΣΔΑ. Η ΕΑΚ έτσι κι αλλιως απο τη στιγμη που συγκροτησε ΔΣ με μια άλλη "ομάδα" έχει γινει ομηρος της επιλογής αυτής.
ΔιαγραφήΣτο Γ Αορίστου ο ανεξαρτητος πηρε ψηφους απο οσους δεν γουσταραν το ενιαιο ψηφοδελτιο της συσπειρωσης και των διαφόρων αλλων πασοκ & νδ μαϊντανών. Δεν ειναι και τιποτα τρομερο που βγηκε σιγα το αποτελεσμα δηλαδη.
ΑπάντησηΔιαγραφή