Σάββατο 11 Μαΐου 2013

Διακύρηξη & Αφισα Εκλογών Ενιαίου






1
ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ του Ιορδάνη
ΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ
Κ.Υ. – Δ/ΝΣΗ ΟΙΚΟΝ.
2
ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ (ΑΚΗΣ) του Νικολάου
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
A΄ ΕΠΚΑ
3
ΑΡΓΥΡΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ του Δημητρίου
ΥΕ ΕΡΓΑΤΟΤΕΧΝΙΤΩΝ
Α΄ ΕΠΚΑ - ΥΣΜΑ
4
ΒΑΡΒΑΤΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ του Βασιλείου
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
ΒΥΖΑΝΤΙΝΟ ΜΟΥΣΕΙΟ
5
ΓΕΝΝΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΟΣ του Αντωνίου
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
ΒΥΖΑΝΤΙΝΟ ΜΟΥΣΕΙΟ
6
ΓΕΣΑΦΙΔΗΣ ΣΥΜΕΩΝ του Φωτίου
ΔΕ ΦΩΤΟΓΡΑΦΩΝ
Δ/ΝΣΗ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΑΣ
7
ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ του Ιωάννη
ΔΕ ΜΑΡΜΑΡΟΤΕΧΝΙΤΩΝ
ΥΣΜΑ
8
ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ του Βασιλείου
ΤΕ ΣΥΝΤΗΡΗΤΩΝ
Α΄ ΕΠΚΑ
9
ΔΕΣΥΠΡΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ του Παύλου
ΔΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ
Κ.Υ. - Δ/ΝΣΗ ΠΛΗΡΟΦ.
10
ΕΛΕΝΗ ΔΗΜΗΤΡΑ του Ιωάννη
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
Α΄ ΕΠΚΑ
11
ΖΩΡΓΙΟΣ ΝΙΚΟΣ του Ιωάννη
ΥΕ ΕΡΓΑΤΟΤΕΧΝΙΤΩΝ
ΚΑ΄ ΕΠΚΑ
12
ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ του Παναγιώτη
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
Α΄ ΕΠΚΑ
13
ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ του Ιωάννη
ΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ
Κ.Υ. – Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΚ.
14
ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ του Βλάση
ΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ
Κ.Υ. -  Δ/ΝΣΗ ΟΙΚΟΝ.
15
ΓΙΑΤΡΟΥΔΑΚΗ ΕΥΑ του Ευτυχίου
ΠΕ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΩΝ
Γ΄ ΕΠΚΑ
16
ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ του Παναγιώτη
ΥΕ ΦΥΛΑΞΗΣ
Γ΄ ΕΠΚΑ (Μουσ. Μεγάρων)
17
ΚΑΖΑΝΤΖΙΔΟΥ ΓΙΩΡΓΙΑ του Χρήστου
ΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΣΤ. ΒΥΖ. ΜΝ.
18
ΚΑΝΑΚΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ του Στυλιανού
ΥΕ ΕΡΓΑΤΟΤΕΧΝΙΤΩΝ
ΚΣΤ΄ ΕΠΚΑ
19
ΚΑΠΕΤΑΝΗΣ ΘΑΝΑΣΗΣ του Κων/νου
ΔΕ ΜΗΧ. ΣΚΗΝΗΣ
ΔΕΕΜ
20
ΚΑΡΑΔΕΛΟΓΟΥ ΠΑΚΗΣ του Παύλου
ΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
ΥΝΜΤΕ ΚΥΚΛΑΔΩΝ
21
ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ του Παναγιώτη
ΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ
Β΄ ΕΠΚΑ
22
ΚΑΤΣΑΝΟΥ ΝΤΙΝΑ του Δημητρίου
ΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ
ΕΦ. ΕΝΑΛΙΩΝ ΑΡΧ.
23
ΚΑΤΣΙΜΙΧΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του Λουκά
ΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ
ΥΣΜΑ
24
ΚΕΛΙΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ του Παύλου
ΔΕ ΕΡΓΑΤΟΤΕΧΝΙΤΩΝ
Γ΄ ΕΠΚΑ
25
ΚΛΗΜΑΝΟΓΛΟΥ ΒΑΓΓΕΛΗΣ του Κλήμη
ΔΕ ΕΡΓΑΤΟΤΕΧΝΙΤΩΝ
Γ΄ ΕΠΚΑ
26
ΚΟΛΛΙΑΣ ΑΝΤΩΝΗΣ του Ευθυμίου
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
ΕΠΙΓΡΑΦΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ
27
ΚΟΥΝΔΟΥΡΑΚΗ ΑΥΓΗ του Σωκράτη
ΤΕ ΣΥΝΤΗΡΗΤΩΝ
Γ΄ ΕΠΚΑ
28
ΛΙΤΣΟΣ ΛΕΥΤΕΡΗΣ του Χρήστου
ΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ
Κ.Υ. (ΤΔΠΕΑΕ)
29
ΛΙΩΝΗΣ ΔΕΔΕΣ του Θεοδώρου
ΠΕ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΩΝ
Β΄ ΕΠΚΑ
30
ΛΟΓΟΘΕΤΗ ΚΑΤΕΡΙΝΑ του Στυλιανού
ΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ
Κ.Υ. (ΤΔΠΕΑΕ)
31
ΜΑΝΑΤΟΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ του Περικλή
ΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ
Υ.Ν.Μ.Τ.Ε. Στ. Ελλάδος
32
ΜΑΤΣΟΓΛΟΥ ΓΙΑΝΝΗΣ του Θωμά
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
Κ.Υ.-Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΚ.
33
ΜΑΥΡΟΚΕΦΑΛΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Αναστασίου
ΠΕ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΩΝ
Γ΄ ΕΠΚΑ
34
ΜΑΥΡΟΜΑΤΗ ΔΙΟΝΥΣΙΑ του Νικολάου
ΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
ΥΣΜΑ
35
ΜΙΛΑΝΟΥ ΑΝΝΑ του Χρήστου – Δημητρίου
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
ΕΘΝΙΚΟ ΑΡΧ. ΜΟΥΣΕΙΟ
36
ΜΙΧΑΪΛΙΔΟΥ ΠΕΓΚΥ του Μιχαήλ
ΠΕ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΩΝ
Γ΄ ΕΠΚΑ
37
ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ του Σπύρου
ΠΕ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΩΝ
Γ΄ ΕΠΚΑ
38
ΜΟΥΛΑΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ του Νικολάου
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
ΕΘΝΙΚΟ ΑΡΧ. ΜΟΥΣΕΙΟ
39
ΝΤΑΡΙΒΙΑΝΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Παντελή
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
ΕΠΙΓΡΑΦΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ
40
ΞΥΠΟΛΙΤΙΔΗΣ ΚΩΣΤΑΣ του Τζώρτζη
ΔΕ ΜΑΡΜΑΡΟΤΕΧΝΙΤΩΝ
ΥΣΜΑ
41
ΠΑΝΤΑΖΙΔΟΥ ΦΑΝΗ του Χρήστου
ΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
ΔΒΜΑ
42
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ του Παναγιώτη
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
Α΄ ΕΠΚΑ
43
ΠΑΠΠΑΣ ΧΑΡΙΛΑΟΣ του Νικολάου
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
Γ΄ ΕΠΚΑ
44
ΠΟΥΠΑΚΗΣ ΓΡΗΓΟΡΗΣ του Σταύρου
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
Γ΄ ΕΠΚΑ
45
ΠΡΟΥΣΑΛΗΣ ΣΠΥΡΟΣ του Ευστρατίου
ΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
1η ΕΒΑ
46
ΣΑΡΡΗΣ ΚΩΣΤΑΣ του Θεοδώρου
ΠΕ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΩΝ
Γ΄ ΕΠΚΑ
47
ΣΕΒΔΑΛΗΣ ΘΟΔΩΡΟΣ του Κων/νου
ΤΕ ΡΑΔΙΟΤ. ΑΣΥΡΜ.
Κ.Υ.-Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΚ.
48
ΣΙΑΠΑΤΗΣ ΝΙΚΟΣ του Κλέαρχου
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
Γ΄ ΕΠΚΑ
49
ΣΚΑΡΗ ΤΙΝΑ του Νικολάου
ΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ
ΥΣΜΑ
50
ΣΚΑΡΗΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ του Νικολάου
ΔΕ ΜΑΡΜΑΡΟΤΕΧΝΙΤΩΝ
ΥΣΜΑ
51
ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Χαραλάμπους
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
Γ΄ ΕΠΚΑ
52
ΣΤΑΪΚΟΠΟΥΛΟΥ ΤΑΣΙΑ του Λάμπρου
ΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ
ΚΑ΄ ΕΠΚΑ
53
ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΘΑΝΑΣΗΣ του Άγγελου
ΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
ΕΦΟΡΕΙΑ ΕΝΑΛΙΩΝ ΑΡΧ.
54
ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΓΙΑΝΝΗΣ του Στέφανου
ΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
ΔΝΣΑΚ
55
ΣΤΡΑΓΑΛΑΚΗΣ ΚΩΣΤΑΣ του Παρασκευά
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
ΒΥΖΑΝΤΙΝΟ ΜΟΥΣΕΙΟ
56
ΣΤΡΑΤΗΣ ΚΩΣΤΑΣ του Νικολάου
ΠΕ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΩΝ
Κ.Υ. / ΔΙΠΚΑ
57
ΤΑΤΑΡΗ ΜΑΡΙΑ του Ανδρέα
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
ΕΘΝΙΚΟ ΑΡΧ. ΜΟΥΣΕΙΟ
58
ΤΣΑΒΑΛΑΣ ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ του Θεοδ.
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
Α΄ ΕΠΚΑ
59
ΤΣΑΒΑΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ του Θεοφάνη
ΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
ΔΑΝΣΜ
60
ΤΣΑΚΟΥ ΕΥΘΥΜΙΑ του Σταματίου
ΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ
Δ/ΝΣΗ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΑΣ
61
ΤΣΟΥΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ του Ματθαίου
ΤΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ
Κ.Υ.-Δ/ΝΣΗ ΠΡ. & ΑΝΑΠΤ.
62
ΤΣΟΥΡΑΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ του Αλεξάνδρου
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
ΒΥΖΑΝΤΙΝΟ ΜΟΥΣΕΙΟ
63
ΦΛΕΣΣΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ του Γεωργίου
ΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ
Γ΄ ΕΠΚΑ





ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΓΙΑ Ε.Ε.


1
ΚΑΡΑΜΠΟΤΗΣ ΙΩΣΗΦ του Νικολάου
ΔΕ ΦΥΛΑΞΗΣ ΠΛΗΡΟΦ.
ΕΘΝΙΚΟ ΑΡΧ. ΜΟΥΣΕΙΟ

3 σχόλια:

  1. 6 παρατάξεις & 438 υποψήφιοι, δηλ. 1 στους 4 ή 1 στους 5 από τους συναδέλφους που που αναμένεται να ψηφίσουν είναι ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ!

    Θα μπορούσε να το θεωρηθεί & ως θρίαμβος της δημοκρατίας, της συμμετοχής & της ζωντάνιας των συνδικάτων. Ένδειξη του ενδιαφέροντος & της διάθεσης προσφοράς & αγώνα εν όψει όσων έχουν συντελεστεί ή βρίσκονται σε εξέλιξη (Οργανισμοί - Αξιολογηση / Περιγράμματα θέσεων - Διαθεσιμότητες κλπ).

    ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΕΤΣΙ;

    Μπορούμε να φέρουμε στη μνήμη μας τις πρόσφατες κινητοποιήσεις στο ΥΠΠΟ. Όλοι τότε (ανεξάρτητα από το λόγο για τον οποίο το έκαναν) διαπίστωναν τη "μικρή συμμετοχή" των εργαζομένων. Τι κάνει λοιπόν 438 συναδέλφους να κάνουν αυτή τη δημόσια δήλωση προθέσεων & πολιτικοσυνδικαλιστικής βούλησης;

    Αν δούμε τη δομή των ψηφοδελτίων, δηλ. την κατανομή κατά κλάδο & ειδικότητα, τη σχέση εργασίας (μόνιμοι / αορίστου), την κατανομή των υποψηφίων ανά Υπηρεσία κλπ τα συμπεράσματα δεν είναι & τόσο αισιόδοξα.

    Το μεγάλο ψηφοδέλτιο της ΠΑΣΚΕ (ανεξάρτητα αν σήμερα επιλέγει να εμφανίζεται με άλλο όνομα) δείχνει ότι παρά την κρίση & τη γενική απονομιμοποίηση στη συνείδηση των εργαζομένων του ΠΑΣΟΚ, στους εργασιακούς χώρους μπορεί να διατηρεί έναν συμπαγή πυρήνα δυνάμεων & μάλιστα σε κρίσιμους χώρους & ειδικότητες. Η διαφαινόμενη πρωτιά της ΠΑΣΚΕ δεν είναι έκπληξη, ούτε πρέπει να ερμηνευτεί με όρους "ψυχανάλυσης".

    Αλλά & για τους υπόλοιπους συνδυασμούς οι ίδιες παρατηρήσεις λίγο πολύ ισχύουν στο ακέραιο. Ένας συγκεκριμένος πυρήνας εργαζομένων γύρω από τον οποίο συσπειρώνονται άλλοτε με πολιτικούς όρους κι άλλοτε όχι (ανάλογα την παράταξη) ένας αριθμός υποψηφίων (πάνω κάτω ο ίδιος).

    Η ηλικιακή κατανομή των υποψηφίων είναι εξίσου αποκαλυπτική. Είτε πρόκειται για τη γενιά του "80" (που ουσιαστικά βρίσκεται σε φάση αποχώρησης), είτε για το δυναμικό εκείνο που σήκωσε το βάρος της "μονιμοποίησης των εκτάκτων". Ελάχιστος είναι νέος κόσμος στα ψηφοδέλτια, που να συνιστά τη "μαγιά" για το αύριο. Αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, κάθε συνδυασμός ταυτίζεται λίγο ή πολύ με συγκεκριμένα πρόσωπα που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε & να ακούμε στις συνελεύσεις.

    Κι αν μια εξήγηση είναι ότι πολλοί συνάδελφοι διστάζουν να "εκτεθούν" (προφανώς αυτό ισχύει σε περιόδους κρίσης & γενικευμένης ανασφάλειας), η άλλη εξήγηση σχετίζεται με τη σοβαρή κρίση στο εσωτερικό του συνδικαλιστικού κινήματος. Αδυνατώντας να εμπνεύσει πραγματικά τους συναδέλφους, έχοντας καλλιεργήσει για δεκαετίες λογικές ανάθεσης & ατομικών εξυπηρετήσεων, έχοντας υπάρξει για χρόνια -ακόμη & σήμερα- ο ένας πόλος στα φαινόμενα συνδιοίκησης σήμερα πληρώνει τα "σπασμένα"...

    Οι ήττες όλο το προηγούμενο διάστημα, ειδικά σε κεντρικό επίπεδο, η αδυναμία να αντιπαρατεθεί ουσιαστικά με την επιθετική πολιτική των Μνημονίων, η γραμμή της ηττοπάθειας & των "αγώνων" οπισθοφυλακών για την "τιμή των όπλων" έχουν ασφαλώς αφήσει το στίγμα τους.

    Αν υπάρχει κάτι αισιόδοξο στη διαδικασία αυτή είναι η δυνατότητα -έστω & περιορισμένη- να σηματοδοτεί ανατροπές. Προφανώς για τις δυνάμεις της αριστεράς το εγχείρημα είναι δύσκολο. Όχι γιατί θα αναμετρηθούν με την αριθμητική των αποτελεσμάτων αλλά γιατί ανεξάρτητα του αποτελέσματος θα κληθούν να σηκώσουν το βάρος της αντιπαράθεσης με τη συγκυβέρνηση των Μνημονίων.

    Η επόμενη μέρα θα ξαναθέσει το ζήτημα της ενότητας των δυνάμεων της αριστεράς. & θα το θέσει όχι ως (προεκλογικό;) τέχνασμα αλλά ως την αναγκαία & ικανή συνθήκη για να υπάρξουν οι όροι μιας νικηφόρας αντιπαράθεσης με την πολιτική των Μνημονίων.


    ΩΣ ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΣΙΜΟ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΩΣΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ & ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΤΗΣ ΝΑ ΕΠΙΧΑΙΡΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ. ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ Η ΨΗΦΟΣ ΜΑΣ ΝΑ ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΕΙ ΣΕ ΨΗΦΟ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ. ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΨΗΦΟΣ ΚΑΤΑΔΙΚΗΣ - ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΑΛΛΑ & ΠΡΟΟΠΤΙΚΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΩΝ

    (Γ. Στεφ)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Το λιγότερο που μπορώ να πω είναι οτι εχει δίκιο.
    Ο αριθμός των υποψηφίων είναι τουλάχιστον για γέλια
    Ουτε οι 100-150 απο τους υποψηφίους δεν είναι στις απεργίες το προηγουμενο διάστημα των τριών ετών. Τα ψηφοδέλτια με αυτή τη συνθεση ειναι δειγμα παρακμης. Το ιδιο παρακμιακο ειναι το φαινόμενο των προσωπικών τηλεφωνημάτων για τα κουκια
    Ευχομαι αλλά δεν νομιζω οτι θα υπάρξει καμια αλλαγή στο σκηνικό. Οι συνάδελφοι έχουν μάθει να ψηφίζουν το κομμα τους και το μεσσια / μεσίτη (καλό λογοπαιγνιδιο και η ορθογραφια ειναι ποιητικη αδεια ελπιζω).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ο δικηγόρος του διαβόλου ειπε:

    ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ 2010
    ψΗΦΙΣΑΝ 1634
    ΛΕΥΚΑ / ΑΚΥΡΑ 37 + 40 = 77

    ΠΑΣΚΕ 542
    ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ 403
    ΕΑΚ 273
    ΔΑΚΕ 199
    ΔΑΣ 110

    Η ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΤΟΤΕ ΗΤΑΝ ΕΝΙΑΙΑ (ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΕ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ). ΣΗΜΕΡΑ Η ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΠΡΟΣΚΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΔΗΜΑΡ ΚΑΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΤΕΒΑΙΝΕ ΜΕ ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΝΟΜΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ. Η ΠΑΣΚΕ ΦΕΤΟΣ ΚΑΤΕΒΑΙΝΕΙ (ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ) ΜΕ ΕΝΑ ΓΕΝΙΚΟ ΟΝΟΜΑ (ΕΑΣΚ)

    ΑΝ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΚΙΝΗΘΟΥΝ ΣΕ ΑΝΑΛΟΓΑ ΕΠΙΠΕΔΑ (ΤΗΡΟΥΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΑΝΑΛΟΓΙΩΝ) ΟΠΟΙΑ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ 2η ΕΔΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΥΣ 290(+/- 10) ΨΗΦΟΥΣ (ΠΙΘΑΝΟΝ 300+/-10)

    ΑπάντησηΔιαγραφή