Δευτέρα 25 Νοεμβρίου 2019

Κοινή ανακοίνωση για την εξέλιξη στο θέμα του Ελληνικού: Δικαίωση της προσφυγής των τριών Συλλόγων του ΥΠΠΟΑ στο ΣτΕ!

 ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ενιαίου Συλλόγου Υπαλλήλων ΥΠΠΟ Ατττικής, Στερεάς και Νήσων
Πανελλήνιας Ένωσης Συντηρητών Αρχαιοτήτων (ΠΕΣΑ)
Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ)

25/11/2019
Κοινή ανακοίνωση για την εξέλιξη στο θέμα του Ελληνικού: Δικαίωση της προσφυγής των τριών Συλλόγων του ΥΠΠΟΑ στο ΣτΕ!

Κατά τη διαδικασία κύρωσης στη Βουλή, στις 14/11/2019, η κυβέρνηση έσπευσε άρον άρον, με εκπρόθεσμη τροπολογία, να «διορθώσει» ευθείες αντισυνταγματικότητες της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠνΠ) και της συναφούς ΚΥΑ έγκρισης πολεοδομικών μελετών του Ελληνικού, ενόψει της συζήτησης στο ΣτΕ της αίτησης ακύρωσης που κατέθεσαν οι Σύλλογοι που υπογράφουν το παρόν. 

Η παράδοση των δημόσιων – κοινόχρηστων χώρων του Ελληνικού χωρίς καμία αιτιολογία στα χέρια της εταιρείας Hellinikon Global I SA/Lamda Development και η παράδοση μέσα σε αυτούς του αρχαιολογικού χώρου του Αγίου Κοσμά και όλων των άλλων αρχαιοτήτων που εντάχθηκαν σε κοινόχρηστους χώρους δεν θα άντεχε σε καμία δικαστική κρίση. 

Η αποδοχή εκπρόθεσμης βουλευτικής τροπολογίας στην ολομέλεια της Βουλής καταδεικνύει τον πανικό της κυβέρνησης ενόψει της δίκης στο ΣτΕ και την προσπάθεια για εκ των έσω «συμμάζεμα». Έτσι, με το ΦΕΚ 181/Α/18.11.2019 έχουμε το εξής παράδοξο: η ΠνΠ κυρώθηκε και την ίδια στιγμή τροποποιήθηκε! Πέραν της πρωτοφανούς αυτής παραδοξότητας, η τροποποίηση της ΠνΠ κατά τη συζήτηση στη Βουλή αποδεικνύει, ότι ήταν εξαρχής εσφαλμένη η πρωτοβουλία της κυβέρνησης να νομοθετήσει με ΠνΠ, ενώ έπρεπε να φέρει τη διάταξη με σχέδιο νόμου στη Βουλή προκειμένου να συζητηθεί, όπως εξάλλου αναδεικνύεται και στο δικόγραφό μας.

Η εξέλιξη αυτή δικαιώνει την πρωτοβουλία μας να προσφύγουμε στη δικαιοσύνη για την προστασία της δημόσιας περιουσίας, αφού η κυβέρνηση μεθόδευσε την υπεράσπιση ιδιωτικών συμφερόντων σε βάρος του δημοσίου, με κατεπείγουσες ενέργειες και κατ’ εξαίρεση διαδικασίες. Δυστυχώς, στην κατεύθυνση αυτή ευθυγραμμίστηκε και η Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού Λ. Μενδώνη που, ενώ όφειλε να προστατεύσει τη δημόσια περιουσία και ειδικότερα την πολιτιστική κληρονομιά, τουναντίον υπέγραψε εισηγούμενη τόσο την ΠνΠ, ως μέλος του Υπ. Συμβουλίου, όσο και την ΚΥΑ Πολεοδόμησης. Οι Σύλλογοί μας υποχρεώθηκαν να παρέμβουν με αποφασιστικότητα με μοναδικό κίνητρο να προστατεύσουν τον δημόσιο πλούτο και το δημόσιο αγαθό των αρχαιοτήτων. Θα αναμέναμε η Υπουργός Πολιτισμού τουλάχιστον να επιλέξει να απόσχει, όπως έπραξε ο κ. Πικραμμένος. 

Από την πλευρά μας δηλώνουμε, ότι θα συνεχίσουμε αταλάντευτα την, με κάθε πρόσφορο τρόπο, υπεράσπιση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, η οποία ανήκει στο σύνολο του ελληνικού λαού στη διαχρονία του. Δηλώνουμε, ότι θα συνεχίσουμε να παλεύουμε με κάθε τρόπο για την αποτροπή κοινοβουλευτικών «πραξικοπημάτων» εις βάρος του δημοσίου πλούτου. Οι μικρές ή μεγαλύτερες κάθε φορά νίκες δικαιώνουν τους αγώνες των εργαζομένων και αποτελούν παρακαταθήκη για την συνέχεια της υπεράσπισης των δημόσιων αγαθών και της πολιτιστικής κληρονομιάς.

Τρίτη 12 Νοεμβρίου 2019

Ανακοίνωση Ενιαίου Συλλόγου Υπαλλήλων ΥΠΠΟ Αττ. Στερεάς & Νήσων σχετικα με τη μήνυση της εταιρείας I KNOW HOW ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ Α.Ε. κατά τριών συναδέλφων μας

ΕΝΙΑΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΥΠ.ΠΟ.ΑΤΤΙΚΗΣ – ΣΤΕΡΕΑΣ & ΝΗΣΩΝ

Σχετικά με τη μήνυση της εταιρείας I KNOW HOW ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ Α.Ε. κατά τριών συναδέλφων μας
Αθήνα, 11/11/2019
Αρ. Πρωτ. 28

Τρεις συνάδελφοί μας έχουν κληθεί σε απολογία μετά από μήνυση που κατέθεσε εναντίον τους η εταιρεία «ΑΪΝΟΟΥΧΑΟΥ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ Α.Ε.», γιατί εκτέλεσαν τα καθήκοντά τους και υπερασπίστηκαν το συμφέρον του δημοσίου.

Η συγκεκριμένη εταιρεία είχε αναλάβει ως ανάδοχος την ανάπτυξη του Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος (ΟΠΣ) στο Υποέργο 3: «Ανάπτυξη Εφαρμογών» στο έργο «Εμπλουτισμός των Ψηφιακών Συλλογών των Κινητών Μνημείων του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού και Ανάπτυξη Πληροφοριακού Συστήματος του Εθνικού Αρχείου Μνημείων» ενταγμένου στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία 2014-2020» (ΕΠΑνΕΚ). Όπως προβλέπεται από το νόμο συστάθηκε εκ μέρους του ΥΠΠΟΑ η Επιτροπή Παρακολούθησης και Παραλαβής Έργου (ΕΠΠΕ) του εν λόγω Υποέργου, η οποία στελεχώθηκε από συναδέλφους μας, που ορίστηκαν τακτικά μέλη της και οι οποίοι εκτέλεσαν με πλήρη συναίσθηση ευθύνης τα καθήκοντά τους, βάσει των όσων περιγράφονται στη σχετική σύμβαση αλλά και των προβλεπομένων από την κείμενη νομοθεσία.

Κατά την πορεία εκτέλεσης του έργου και μετά από τρεις αποτυχημένες υποβολές δύο παραδοτέων του έργου, τις οποίες διαπίστωσε και κατέγραψε η ΕΠΠΕ στα σχετικά Πρακτικά της, χορηγήθηκε στον εργολάβο -από την τότε Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Λ. Κονιόρδου- τρίμηνη προθεσμία προς συμμόρφωση. Με την λήξη της προθεσμίας αυτής, η ΕΠΠΕ κλήθηκε εκ νέου να ελέγξει και διαπίστωσε για άλλη μια φορά την μη συμμόρφωση της αναδόχου εταιρείας. Η ΕΠΠΕ, ως όφειλε, εισηγήθηκε προς την μετέπειτα υπουργό κ. Μ. Ζορμπά την έκπτωσή του εργολάβου, σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης. Τον Σεπτέμβριο 2018 με Υπουργική Απόφαση αποφασίστηκε η μη παραλαβή των παραδοτέων, η μη προσωρινή παραλαβή του έργου, η σε κάθε περίπτωση κήρυξη του Αναδόχου ως έκπτωτου και τέλος η ρητή επιφύλαξη για την αποκατάσταση κάθε θετικής και αποθετικής ζημίας που υπέστη το Ελληνικό Δημόσιο / Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού εξαιτίας της μη εκπλήρωσης των συμβατικών υποχρεώσεων του Αναδόχου. Αργότερα δε, με νεώτερη υπουργική απόφαση τον Ιανουάριο του 2019, απορρίφθηκε το αίτημα της αναδόχου εταιρείας για την αναστολή εκτέλεσης της υπουργικής απόφασης που την κήρυξε έκπτωτη από το έργο αποδεχόμενη την εισήγηση της επιτροπής.

Έναν χρόνο σχεδόν (!) μετά την έκδοση του πρακτικού κι ενώ αυτό έχει εγκριθεί με Υπουργική Απόφαση, η συγκεκριμένη εταιρία υποβάλλει μήνυση κατά των τριών τακτικών μελών της ΕΠΠΕ για τις διαπιστώσεις και την εισήγησή τους, παρά το γεγονός, ότι το πρακτικό, ως γνωστόν, δεν αποτελεί εκτελεστή διοικητική πράξη, επομένως δεν παράγει αντίστοιχες ευθύνες. Αποτέλεσμα: αυτές τις ημέρες οι συνάδελφοί μας καλούνται από τις εισαγγελικές αρχές σε ανωμοτί καταθέσεις, δηλαδή ως δυνάμει ύποπτοι.

Η μήνυση εναντίον υπηρεσιακών στελεχών που συμμετέχουν σε αντίστοιχες Επιτροπές Παραλαβής και καλούνται με τις εξειδικευμένες γνώσεις τους να επιβλέπουν την τήρηση των όρων των Δημοσίων Συμβάσεων, είναι προφανές πως εκκινεί από μια προσπάθεια εκφοβισμού τους. Οι εργολήπτριες εταιρείες οφείλουν να τηρούν τους όρους των Συμβάσεων που υπογράφουν και να ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές που έχουν τεθεί, αφήνοντας ανεπηρέαστους τους δημόσιους λειτουργούς στους οποίους ανατίθεται το καθήκον για τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις!

Η κατάθεση της μήνυσης για παράβαση άρθρων του Ποινικού Κώδικα από τους συναδέλφους μας μέλη της συγκεκριμένης ΕΠΠΕ μας προβληματίζει έντονα όσον αφορά την συνέχεια της υπόθεσης. Αν η συμμετοχή υπαλλήλων σε τέτοιες επιτροπές μπορεί, έστω και κατ΄ ελάχιστη πιθανότητα, να τους εμπλέξει σε παρόμοιες περιπέτειες, είναι βέβαιο, ότι θα οδηγήσει πλήθος συναδέλφων όχι μόνο στο ΥΠΠΟΑ αλλά συνολικά στον Δημόσιο Τομέα στην αποφυγή της συμμετοχής σε τέτοιες κρίσιμες για την ορθή λειτουργία των Υπηρεσιών και της προστασίας του δημόσιου συμφέροντος επιτροπές.
Στην πραγματικότητα με τέτοιου είδους εξελίξεις, υπό την απειλή ποινικών διώξεων, αποδυναμώνεται η σημασία των Επιτροπών Παραλαβής και Παρακολούθησης Έργου και εν γένει ο ελεγκτικός ρόλος των δημόσιων αρχών. Πώς θα ασκήσουν τον ελεγκτικό τους ρόλο οι συνάδελφοι, όταν θα επικρέμεται ο κίνδυνος υποβολής μήνυσης; Εν τέλει ακυρώνεται στην πράξη ο λόγος ύπαρξης τέτοιων επιτροπών!

Επιπλέον, υπάρχει ο σοβαρότατος κίνδυνος συνάδελφοι μέλη ΕΠΠΕ μπροστά στο φόβο της αναζήτησης ποινικών ευθυνών να κάνουν εκπτώσεις στην κρίση τους, υπό τον φόβο πιθανών μηνύσεων και των παρεπόμενων πειθαρχικών διώξεων. Άρα διακυβεύεται η απρόσκοπτη και ανεμπόδιστη εκτέλεση των καθηκόντων των δημοσίων υπαλλήλων και συνολικά η λειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών.

Πρόκειται για κίνηση ιδιωτικών συμφερόντων που συμβαδίζει με την ιδεολογική και πολιτική αντίληψη για την χωρίς όρους «ανάπτυξη» των ιδιωτών, την ανάγκη των επενδύσεων με κάθε κόστος, αγνοώντας όλους τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του Δημοσίου, που εξασφαλίζουν την ποιοτική εκτέλεση των έργων ή των επενδύσεων προς το συμφέρον του δημοσίου, άρα των χρημάτων όλων μας.

Ο Ενιαίος Σύλλογος Υπαλλήλων του ΥΠΠΟ Αττικής, Στερεάς και Νήσων καταγγέλλει απερίφραστα την ενέργεια της εταιρείας ΑΪΝΟΟΥΧΑΟΥ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ Α.Ε. και δηλώνει αποφασισμένος να μην επιτρέψει ενέργειες όπως αυτή να λειτουργήσουν εκφοβιστικά για δημοσίους υπαλλήλους που, με υψηλό αίσθημα ευθύνης και εντιμότητα, εργάζονται υπό αντίξοες συνθήκες για την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος.

Συμπαραστεκόμαστε στους συναδέλφους μας Ε. Σ., Π. Χ. και Α.Τ., που απειλούνται, γιατί έκαναν με ευσυνειδησία το καθήκον τους. Είναι χρέος μας να μην επιτρέψουμε πέπλο φόβου να σκεπάσει όσους συνάδελφους και συναδέλφισσες έχουν ελεγκτικές αρμοδιότητες, να ορθώσουμε τείχος σε όσους θέλουν να μετατρέψουν το ελληνικό δημόσιο σε παρακολούθημα ιδιωτικών συμφερόντων, να προστατέψουμε το δημόσιο αγαθό προς όφελος της κοινωνίας. Είναι υπόθεση τιμής και αξιοπρέπειας για την πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΑ να προστατέψει τους συναδέλφους και άμεσα να εφαρμόσει πολιτικές που θα αποτρέπουν παρόμοιες εξελίξεις.

Ο Ενιαίος Σύλλογος Υπαλλήλων του ΥΠΠΟ Αττικής, Στερεάς και Νήσων ζητά από την αρμόδια Εισαγγελέα να θέσει στο αρχείο της υπόθεση, στέλνοντας ένα μήνυμα προς πάσα κατεύθυνση πως δεν είναι δυνατόν να ασκούνται ποινικές διώξεις εναντίον μελών Επιτροπών του Δημοσίου, επιφορτισμένων με την τήρηση του νόμου και την διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου.

Για το ΔΣ του Ενιαίου Συλλόγου

Ο Προέδρος                                                             Ο Γραμματέας
Δέδες Λιώνης                                                          Στάθης Γκότσης

Ανακοίνωση Ενιαίου Συλλόγου Υπαλλήλων ΥΠΠΟ Αττ. Στερεάς & Νήσων σχετικά με την «εκκαθάρισης εν λειτουργία» του ΤΑΥΠ ΥΠΠΟΑ


ΕΝΙΑΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΥΠ.ΠΟ.
ΑΤΤΙΚΗΣ – ΣΤΕΡΕΑΣ & ΝΗΣΩΝ
ΣΤΟΥΡΝΑΡΗ 25, 101.86, ΑΘΗΝΑ, ΤΗΛ.: 210-38.32.080, FAX: 210-38.32.656
                                                                                                                            
                                                            Αθήνα, 11/11/2019
Αρ. Πρωτ. 27
Ο Ενιαίος Σύλλογος Υπαλλήλων ΥΠΠΟ Αττικής, Στερεάς και Νήσων για το θέμα της «εκκαθάρισης εν λειτουργία» του ΤΑΥΠ ΥΠΠΟΑ

Την Πέμπτη 7/11 ξεκίνησε να συζητείται στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής το σχέδιο νόμου του ΥΠΠΟΑ με τίτλο «Κύρωση της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης που υπογράφηκε στο Magglingen/Macolin την 18η Σεπτεμβρίου 2014, σχετικά με τη χειραγώγηση των αθλητικών αγώνων, επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της βίας στον αθλητισμό και άλλες διατάξεις». Το άρθρο δέκατο ένατο του νομοσχεδίου έχει τίτλο «Θέση του Ταμείου Αλληλοβοήθειας Υπαλλήλων ΥΠΠΟΑ σε εκκαθάριση».

Το Ταμείο Αλληλοβοήθειας Υπαλλήλων ΥΠΠΟ (ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ) ιδρύθηκε το 2002 και επιχορηγούνταν από τα έσοδα του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων (ΝΠΔΔ), με σκοπό τις κοινωνικές παροχές προς τους εργαζόμενους του ΥΠΠΟΑ. Πιο συγκεκριμένα σύμφωνα με τους καταστατικούς του σκοπούς εξυπηρετούσε: 

·         τη λειτουργία παιδικού σταθμού του ΥΠΠΟΑ, 

·         την πληρωμή των κατασκηνώσεων για την καλοκαιρινή απασχόληση των παιδιών των υπαλλήλων, 

·         καθώς και δάνεια ή βοηθήματα για τους υπαλλήλους που είχαν κάποια έκτακτη ανάγκη (πχ σοβαρό πρόβλημα υγείας των ίδιων ή στενών συγγενών). 

Τα τελευταία χρόνια, μετά από ελέγχους που πραγματοποίησε αρχικά το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και από το 2017 το Διοικητικό Συμβούλιο του ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ, εντοπίστηκαν προβλήματα στην οικονομική διαχείριση του Ταμείου Αλληλοβοήθειας, τα οποία διερευνώνται από την Δικαιοσύνη. Μάλιστα, η υπόθεση δανείων υπαλλήλων του ΥΠΠΟΑ και μελών του Συλλόγου μας, οι οποίοι φέρονταν να έχουν αιτηθεί και να έχουν λάβει προσωπικά δάνεια από το ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ εν αγνοία τους, τα οποία ποτέ δεν πιστώθηκαν στους υποτιθέμενους δικαιούχους με βάση και σχετικό πόρισμα των Επιθεωρητών-Ελεγκτών του ΓΕΔΔ, ελέγχεται από την Δικαιοσύνη. Γι’ αυτή την υπόθεση πρόσφατα ανακοινώθηκε από την Εισαγγελία Διαφθοράς (1/10/2019) αλλά και από την Ενιαία Αρχή Διαφάνειας (25/10/2019), ότι έχουν ασκηθεί διώξεις για 5 κακουργήματα σε 17 εμπλεκόμενους με την Διοίκηση του ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ τα έτη 2012-2014.

Εξαρχής ο Ενιαίος Σύλλογος Υπαλλήλων ΥΠΠΟΑ έχει ζητήσει να μην κουκουλωθεί καμία πράξη, που έγινε στο όνομα των υπαλλήλων του ΥΠΠΟΑ, ενώ ταυτόχρονα διεκδίκησε μαζί με άλλα σωματεία του ΥΠΠΟΑ, την κατοχύρωση των κατακτήσεων των εργαζόμενων (παιδικός σταθμός, κατασκηνώσεις κ.ά.). Με τους αγώνες των εργαζόμενων επιβάλλαμε το 2019 την ψήφιση του Ν. 4598/2019, με βάση τον οποίο ο παιδικός σταθμός, το προσωπικό του  Ταμείου, η πληρωμή των κατασκηνώσεων, καθώς και επίδομα παιδικού σταθμού για τους γονείς που δεν εξυπηρετούνται από τον παιδικό σταθμό του ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ στην Πλάκα, περνούν στην ευθύνη, τον προϋπολογισμό και τον Οργανισμό του ΥΠΠΟΑ. Με τον τρόπο αυτό κατοχυρώνονταν οι κατακτήσεις των εργαζόμενων στο διηνεκές και με διαφανείς διαδικασίες, ενώ εξασφαλιζόταν και η συνέχιση της δικαστικής διερεύνησης, με τη διασφάλιση ότι όλα τα αναγκαία στοιχεία θα φτάσουν στα χέρια της Δικαιοσύνης.

Από τον Σεπτέμβρη του 2019, η Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού Λ. Μενδώνη έχει προβεί σε μια σειρά από ενέργειες, που δείχνουν στην αντίθετη κατεύθυνση. Αντικατέστησε, με το ανυπόστατο επιχείρημα περί «ελεγκτή και ελεγχόμενου» (καμία σχέση ελέγχου δεν έχει το Τμήμα Παιδικού Σταθμού με το ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ) την Διευθύντρια του ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ, που είχε συνεργαστεί με τις ελεγκτικές αρχές στη διερεύνηση της υπόθεσης. Στις ανακοινώσεις της η Υπουργός αναφέρεται σε λειτουργία του παιδικού σταθμού για τη σχολική χρονιά 2019-2020, χωρίς καμία νύξη για το τι θα γίνει στη συνέχεια,ενώ το προσωπικό του ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ, που εξυπηρετεί και τον παιδικό σταθμό, δεν έχει καταταγεί ακόμη σε οργανικές θέσεις του ΥΠΠΟΑ, παρότι αυτό προβλέπεται από τον Ν. 4598. Επίσης, δεν έχει υπάρξει πρόβλεψη στον προϋπολογισμό του 2020 του ΥΠΠΟΑ για τον παιδικό σταθμό, τις κατασκηνώσεις και το επίδομα παιδικού σταθμού για τους υπαλλήλους δικαιούχους. Τέλος, η Υπουργός ανακοίνωσε την «εκκαθάριση εν λειτουργία» του ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ, και τη λύση του στη συνέχεια, κάτι που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τη δυνατότητα πλήρους διερεύνησης των δικαστικών εκκρεμοτήτων που προβλέπεται να είναι μακροχρόνιες.

Σε συνέχεια όλων των παραπάνω, έρχεται η προτεινόμενη διάταξη νόμου, η οποία περιέχει ασάφειες και αντιφάσεις:

-Ορίζει την «εκκαθάριση» του ΤΑΥΠ ΥΠΠΟ, ενώ αυτό θα παραμένει σε λειτουργία και θα έχει «τακτικές και έκτακτες δαπάνες» (όπως αναφέρεται στην «έκθεση συνεπειών της ρύθμισης»). Η αιτιολογική έκθεση μιλά για «λύση και εκκαθάριση» του ΤΑΥΠΠΟ, ενώ το κείμενο του άρθρου μιλά για εκκαθάριση εν λειτουργία. Τελικά τι θα ισχύσει;

Ερωτήματα δε, γεννώνται καθώς με την διάταξη αυτή ναι μεν το Ταμείο τίθεται σε καθεστώς εκκαθάρισης, χωρίς ωστόσο να λυθεί, αφού θα συνεχίσει τις δραστηριότητές του (λειτουργία παιδικού σταθμού), ενώ παράλληλα έως τον ορισμό εκκαθαριστή θα διατηρείται η διοίκηση που είχε κατά τη λειτουργία του. Οι προτεινόμενες ρυθμίσεις προσκρούουν στις διατάξεις του Αστικού Κώδικα (βλ. παρακάτω).

-Προβλέπει την κατάργηση του ΔΣ εντός ενός μήνα από τη δημοσίευση του νόμου, ενώ μόλις την 1/11/2018 η Υπουργός τροποποίησε την σύνθεση του ΔΣ και τοποθέτησε δύο νέα μέλη (ΦΕΚ 926/ΥΟΔΔ/1-11-2019)! Ποια η χρεία να αλλάξει η σύνθεση του ΔΣ του ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ, αν πράγματι αυτό πρόκειται  να αντικατασταθεί σε 1 μήνα από εκκαθαριστή; Ποιος θα εκπροσωπεί το ΤΑΥΠ ΥΠΠΟ εφεξής στις εκκρεμείς ποινικές δίκες και σχηματισμένες ποινικές δικογραφίες;

-Ενώ σύμφωνα με τον Ν. 4598/2019, που παραμένει σε ισχύ, ο παιδικός σταθμός περνά στην ευθύνη του ΥΠΠΟΑ (στο αρμόδιο Τμήμα Παιδικού Σταθμού), κάτι που αναφέρεται και στην αιτιολογική έκθεση ως αιτία για την «λύση» του ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ («η διάλυση της εν λόγω Ένωσης Προσώπων, μετά από τη μεταφορά του κύριου αντικειμένου του σκοπού της, ήτοι της λειτουργίας του Παιδικού Σταθμού και της χορήγησης επιδόματος στους υπάλληλους του Υπουργείουγια τη φιλοξενία σε παιδικές κατασκηνώσεις, στο ΥΠΠΟΑ»), την ίδια στιγμή η «έκθεση συνεπειών της ρύθμισης», αναφέρει ότι το ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ θα επιχορηγείται με 500.000 ευρώ από τον προϋπολογισμό του ΥΠΠΟΑ για «δαπάνες λειτουργίας Παιδικού Σταθμού και λοιπές δαπάνες», δείχνοντας ότι ο παιδικός σταθμός θα παραμένει στο ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ αντί να περάσει στο ΥΠΠΟΑ. Επιπλέον, η ακροτελεύτια φράση της παρ. 2 συνδέει την λειτουργία του παιδικού σταθμού με την εκκαθάριση του ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ, αφήνοντας ερωτηματικά για το τι θα γίνει με τον παιδικό σταθμό μετά τη λύση του ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ. Τελικά τι θα ισχύσει, σε περίπτωση που αυτό το άρθρο ψηφιστεί; Με την προτεινόμενη διάταξη νόμου προκαλείται ανασφάλεια δικαίου. 

-Στην παρ. 3 καταργείται το όριο χρηματοδότησης του ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ από τον προϋπολογισμό του ΥΠΠΟΑ. Μάλιστα, στην αξιολόγηση συνεπειών της ρύθμισης το κονδύλι αυτό υπολογίζεται σε 500.000 ευρώ. Γιατί χρειάζεται μισό εκατομμύριο κατ’ έτος ένας φορέας που, σύμφωνα με το ίδιο άρθρο, μπαίνει σε καθεστώς «εκκαθάρισης» μέχρι τη λύση του; Στην πραγματικότητα φαίνεται ότι η προτεινόμενη διάταξη δεν στοχεύει στην «εκκαθάριση» του ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ, αλλά στη συνέχιση της λειτουργίας του για άγνωστο χρόνο υπό το μανδύα της «εκκαθάρισης».

-Στις παρ. 4 και 5 του άρθρου 19 επέρχονται τροποποιήσεις στον Ν. 4598/2019 ώστε να περιοριστούν οι δικαιούχοι του επιδόματος παιδικού σταθμού και του ωφελήματος των κατασκηνώσεων μόνο σε μόνιμους και ΙΔΑΧ εργαζόμενους και εργαζόμενες του ΥΠΠΟΑ, εξαιρώντας τους εργαζόμενους των Νομικών Προσώπων και των εποπτευόμενων φορέων. Η ρύθμιση αυτή είναι καταφανώς άδικη και εντελώς παράλογη, αν αναλογιστούμε, ότι ακόμη και οι εργαζόμενοι στο ΤΑΠ, από το οποίο θα προέρχονται τα κονδύλια για το επίδομα παιδικού και τις κατασκηνώσεις, δεν θα δικαιούνται το ωφέλημα αυτό, αφού το ΤΑΠ είναι ΝΠΔΔ! Όχι μόνο δεν θα ‘πρεπε να περιοριστούν οι δικαιούχοι, αντιθέτως θα έπρεπε να διευρυνθούν, ώστε να περιλαμβάνουν και τους υπαλλήλους ορισμένου χρόνου, που έχουν ακόμη μεγαλύτερη ανάγκη τα εν λόγω επιδόματα.

Με βάση τα παραπάνω καθίσταται σαφές ότι η προτεινόμενη ρύθμιση είναι αντιφατική, ψευδεπίγραφη και νομικά έωλη (δεν υφίσταται νομικά η έννοια της «εκκαθάρισης εν λειτουργία», αλλά της «λύσης και εκκαθάρισης»), γεννά ερωτηματικά για τις πραγματικές προθέσεις των συντακτών της, ειδικά ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη διαδικασίες δικαστικής διερεύνησης διαχειριστικών και οικονομικών υποθέσεων τουΤΑΥΠ ΥΠΠΟ παρελθόντων ετών και έχουν ασκηθεί διώξεις για κακουργηματικές πράξεις, και δεν εξασφαλίζει τις κατακτήσεις των εργαζόμενων του ΥΠΠΟΑ.   

Ζητάμε:

-Να αποσυρθεί ή να μην ψηφιστεί το άρθρο δέκατο ένατο του νόμου

-Το ΤΑΥΠ ΥΠΠΟ να μην μπει σε «εκκαθάριση» ή «λύση» μέχρι να ολοκληρωθούν οι ποινικές εκκρεμότητες, ώστε να είναι στη διάθεση της δικαιοσύνης όλα τα σχετικά δεδομένα. Να παραμείνει το ΔΣ ως είχε και η χρηματοδότηση του ΤΑΥΠ ΥΠΠΟ να περιοριστεί στην απαραίτητη για την λειτουργία ως την ολοκλήρωση των ποινικών υποθέσεων.

-Ο παιδικός σταθμός, οι κατασκηνώσεις, το επίδομα παιδικού για όλους τους εργαζόμενους του ΥΠΠΟΑ και των εποπτευόμενων φορέων, μόνιμους, ΙΔΑΧ και ΙΔΟΧ, να περάσουν στο ΥΠΠΟΑ, με αντίστοιχη πρόβλεψη δέσμευσης όλων των αναγκαίων κονδυλίων στον προϋπολογισμό του 2020.

-Να προχωρήσει άμεσα η κατάταξη των υπαλλήλων του ΤΑΥΠ στε οργανικές θέσεις στο ΥΠΠΟΑ, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4598/2019

-Να εκκινήσει ουσιαστικός διάλογος για το μέλλον του ΤΑΥΠ-ΥΠΠΟ, με γνώμονα την ανάπτυξη των δράσεων και της μορφής του, σε τομείς που πραγματικά θα δικαιολογούν την ονομασία του ως φορέα αλληλοβοήθειας: λογαριασμός αλληλοβοήθειας των εργαζόμενων, οικονομική στήριξη συναδέλφων σε νομικές υποθέσεις που προκύπτουν κατά την εκτέλεση των υπηρεσιακών τους καθηκόντων τους κλπ.

 
Νομικό παράρτημα σχετικά με την διαδικασία «λύσης και εκκαθάρισης» φορέων που χρηματοδοτούνται από το δημόσιο

Το ΤΑΥΠ ΥΠΠΟ ως ένωση προσώπων διέπεται από τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα, ήτοι διοικείται από τα πρόσωπα που ασκούν τη διοίκησή του (ΔΣ διορισμένο με Υπουργική Απόφαση), εν προκειμένω χρηματοδοτείται σε ποσοστό 100% από το Ελληνικό Δημόσιο και, σε περίπτωση διάλυσης, ακολουθεί λύση ή/και εκκαθάριση, παύει η υλοποίηση των σκοπών του και η εκκαθάριση έχει αποκλειστικό σκοπό τη ρύθμιση οικονομικών υφιστάμενων οικονομικών υποχρεώσεων και εκπροσώπηση στις ανοιγείσες δίκες, η δε περιουσία του, δυνάμει της Υπ. Απόφασης που διέπει την εν γένει λειτουργία του, μετά τη διάλυσή του περιέρχεται στο Υπουργείο Πολιτισμού (ΥΑ ίδρυσης και λειτουργίας ταμείου, ΦΕΚ Β 2868/5.7.2019). 

Με τη διάλυση του νομικού προσώπου συνδυάζεται ένα σύνολο έννομων συνεπειών.Πρόκειται, πρώτα, για την άρση των συνεπειών από την κτήση της νομικής προσωπικότητας·δεύτερο, για τις επιπτώσεις που επέρχονται σ’ αυτήν την ίδια την ένωση προσώπων,εννοείται βέβαια για τα νομικά πρόσωπα που διαθέτουν τέτοια ένωση προσώπων, καθώς και στα όργανα του νομικού προσώπου· τέλος, τρίτο, για την εκκαθάριση και την παραπέρα τύχη της περιουσίας του νομικού προσώπου.β. Λόγω της διαλύσεως του νομικού προσώπου αίρονται οι ιδιότητες και καταστάσεις που, όπως είναι γνωστό, χαρακτηρίζονται ως έννομες συνέπειες από την κτήση της προσωπικότητας. Έτσι, το νομικό πρόσωπο παύει να έχει ικανότητα δικαίου , αποκτά,όμως, τη μερική ικανότητα δικαίου για τις ανάγκες της εκκαθαρίσεως.

Οι διατάξεις των ΑΚ 72-76 και 1913-1922 ρυθμίζουν την εκκαθάριση των νομικών προσώπων του Αστικού Δικαίου. 

Η εκκαθάριση είναι αναγκαία συνέπεια της διαλύσεως του νομικού προσώπου (ΑΚ 72). Κατά τοστάδιο της εκκαθάρισης, η εταιρία εκπροσωπείται από όλους τους εκκαθαριστές που δρουν από κοινού ή από τον εκκαθαριστή. Κατά τη διάρκεια της εκκαθαρίσεως το νομικό πρόσωπο θεωρείται ότι υπάρχει», μόνο για τις ανάγκες της και μόνο «ωσότου περατωθεί» η εκκαθάριση. Η παραγωγική δραστηριότητα του νομικού προσώπου και ενγένει οποιαδήποτε δραστηριότητα για την ικανοποίηση του καταστατικού σκοπού θεωρούνται ανεπίτρεπτες, εκτός αν συγχωρούνται για τις ανάγκες της εκκαθαρίσεως. Όπως ήδη τονίστηκε, το νομικό πρόσωπο έχει χάσει την ικανότητα δικαίου, αντί γι’ αυτήν, όμως, έχει τη μερική ικανότητα δικαίου για την πραγμάτωση των στόχων της εκκαθαρίσεως.

ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ: Μετά τη λύση της η νομική προσωπικότητα της εταιρίας λογίζεται υφιστάμενη, εφόσον τούτο απαιτείται για τις ανάγκες της και προς τον σκοπό της εκκαθάρισης. Εφεξής η εταιρία εκπροσωπείται από τους εκκαθαριστές, οι οποίοι είναι οι ίδιοι οι εταίροι, αν δεν διορίστηκαν εκκαθαριστές με συμφωνία των εταίρων ή από το δικαστήριο. Το στάδιο της εκκαθάρισης δεν μπορεί να αποκλειστεί με ρήτρα του καταστατικού ή με απόφαση των εταίρων, αλλά ακολουθεί υποχρεωτικώς και αυτοδικαίως τη λύση της εταιρίας. Ακόμη και μετά τη λήξη των εργασιών της εκκαθάρισης, αν διαπιστωθεί ότι υπάρχει κάποια εκκρεμότητα, όπως απαίτηση ή χρέος της εταιρίας, επαναλαμβάνονται και πάλι οι εργασίες της εκκαθάρισης και συνεχίζεται η εκπροσώπηση της εταιρίας, που έχει λυθεί, από τους εκκαθαριστές. (ΑΠ ΑΠ 693/2008) 

Αν ψηφιστεί το άρθρο δέκατο ένατο όπως έχει κατατεθεί: 

1)  το Ταμείο θα έχει τη διοίκηση που έχει και τώρα ενώ θα έχει τεθεί σε εκκαθάριση έως τον ορισμό του εκκαθαριστή. Προσκρούει στις ανωτέρω διατάξεις. 

2) ενώ τίθεται σε εκκαθάριση θα συνεχίσει έναν εκ των καταστατικών του σκοπών, ήτοι τη λειτουργία του παιδικού σταθμού. Σύμφωνα δε με την «αξιολόγηση συνεπειών της ρύθμισης» το υπουργείο πολιτισμού θα επιβαρυνθεί με τα έξοδα για τη λειτουργία του παιδικού σταθμού από το ταμείο και τις τακτικές και έκτακτες δαπάνες του ταμείου». Προσκρούει στις ανωτέρω διατάξεις ενώ δεν προκύπτει σκοπός εκκαθάρισης αλλά πραγμάτωση των ήδη υφιστάμενων σκοπών του ταμείου, που χρηματοδοτείται από το υπουργείο πολιτσιμού. 

Στην πραγματικότητα θα είναι τυπική εκκαθάριση η οποία υποκρύπτει άλλους σκοπούς  και όχι πραγματική εκκαθάριση άρα προσκρούει στις ανωτέρω διατάξεις και πρέπει να αποσυρθεί.

Ανακοίνωση 3 σωματείων ΥΠΠΟΑ κατά της ΠΝΠ & της ΥΑ για το Ελληνικό

Στο ΣτΕ τρία σωματεία του Υπουργείου Πολιτισμού κατά της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου και της Υπουργικής Απόφασης Πολεοδόμησης του Ελληνικού

ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ενιαίου Συλλόγου Υπαλλήλων ΥΠΠΟ Ατττικής, Στερεάς και Νήσων

Πανελλήνιας Ένωσης Συντηρητών Αρχαιοτήτων (ΠΕΣΑ)

Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ)

Αθήνα, 8/11/2019

Ο Ενιαίος Σύλλογος Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού Αττικής, Στερεάς και Νήσων, η Πανελλήνια Ένωση Συντηρητών Αρχαιοτήτων (ΠΕΣΑ) και ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ), σύμφωνα με τους καταστατικούς μας σκοπούς, καταθέσαμε την 1η Νοεμβρίου 2019 στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), από κοινού με εκπροσώπους της Ευρείας Επιτροπής Υπεράσπισης του Ελληνικού, αίτηση ακύρωσης και αίτηση αναστολής κατά του πέμπτου άρθρου της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (Α΄145/30.9.2019) και κατά της ερειδόμενης σε αυτήν Κοινής Υπουργικής Απόφασης έγκρισης πολεοδομικών μελετών του Ελληνικού (Β’ 3687/3.10.2019).

Με τις παραπάνω πράξεις οι κοινόχρηστοι χώροι του Ελληνικού, οι οποίοι αποτελούν δημόσια περιουσία που τελεί εκτός πάσης συναλλαγής, αντί να αποδοθούν σε κοινή χρήση, όπως μέχρι τώρα οριζόταν ακόμη και στην ειδική νομοθεσία για το Ελληνικό, αμέσως με την έκδοση της ΚΥΑ πολεοδομικών μελετών, παραμένουν στη διοίκηση και διαχείριση της εταιρεία Ελληνικό Α.Ε. η οποία θα είναι υπεύθυνη για την λειτουργία τους έως την παράδοσή τους στον Φορέα Διαχείρισης Κοινοχρήστων Χώρων, οπότε και περιέρχονται σε κοινή χρήση.

Καθώς δεν υπάρχει καμία αναφορά σε σχέση με τον χρονικό ορίζοντα αυτής της διαδικασίας, εύλογα συνάγεται το συμπέρασμα, ότι αναβάλλεται επ’ αόριστον και χωρίς κανέναν χρονικό ή άλλο όρο ή περιορισμό η απόδοση των κοινόχρηστων χώρων σε κοινή χρήση. Η μεταβίβαση και απόδοσή τους, επαφίενται στην απόλυτη και ανέλεγκτη διακριτική ευχέρεια της πωλούμενης εταιρείας «Ελληνικό Α.Ε.» και, αμέσως μετά την ολοκλήρωση της μεταβίβασης του συνόλου των μετοχών της, στην αγοράστρια ιδιωτική ανώνυμη εταιρεία «HELLINIKON GLOBAL I S.A.» και την εγγυήτριας αυτής «Lamda Development».

Οι Σύλλογοι, οδηγηθήκαμε σε αυτήν την κίνηση, καθώς, μεταξύ των κοινόχρηστων χώρων, παράνομα συγκαταλέχθηκε με την παραπάνω ΚΥΑ και το ακρωτήρι του Αγίου Κοσμά, τμήμα του ομώνυμου οριοθετημένου αρχαιολογικού χώρου όπου έχουν πραγματοποιηθεί συστηματικές ανασκαφικές έρευνες, με ρητή πρόβλεψη στο ΠΔ έγκρισης του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) να διαμορφωθεί σε επισκέψιμο αρχαιολογικό χώρο.

Με την αγνόηση και παράκαμψη του αρχαιολογικού χαρακτήρα του χώρου, ωστόσο, του επιφυλάσσεται κοινή μοίρα με τους κοινόχρηστους χώρους, με αποτέλεσμα την παραχώρηση της διοίκησης, διαχείρισης και χρήσης του επ’ αόριστον σε ιδιωτική εταιρεία, αντί του μόνου αρμόδιου Ελληνικού Δημοσίου, σύμφωνα με το άρθρο 7 του αρχαιολογικού νόμου.

Το ίδιο ισχύει και για όλα τα υπόλοιπα αρχαία μνημεία της περιοχής, των οποίων η ένταξη σε κοινόχρηστους χώρους, τα εγκλωβίζει αορίστως σε παντελώς αναρμόδια για τη διαμόρφωση, προστασία και ανάδειξή τους εταιρεία και αναιρεί από το κοινωνικό σύνολο το δικαίωμα απόλαυσής τους ως δημόσιων αγαθών, σύμφωνα με τον ισχύον νομικό πλαίσιο για αρχαιολογικούς χώρους και μνημεία.

Είναι φανερό ότι η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου Α΄145/30.9.2019, που άλλωστε επελέγη ως διαδικασία νομοθέτησης χωρίς να στοιχειοθετείται πουθενά καμιά εξαιρετικώς επείγουσα και απρόβλεπτη ανάγκη, δεν εξυπηρετεί κανένα δημόσιο συμφέρον αλλά αποκλειστικά το συμφέρον του ιδιώτη επενδυτή. Η παρακράτηση για αόριστο χρονικό διάστημα κοινόχρηστων – κοινωφελών χώρων και χώρων κοινωνικής ανταποδοτικότητας, καθώς και αρχαιολογικού χώρου και μνημείων, από μια ιδιωτική εταιρεία συνιστά παραχώρηση άσκησης δημόσιας εξουσίας σε ανώνυμη εταιρεία, καθώς μετακυλίεται στη σφαίρα του ιδιώτη η λήψη της απόφασης για την επίτευξη και υλοποίηση ενός δημόσιου σκοπού. Με αυτόν τον τρόπο όμως δεν ιδιωτικοποιείται μόνο η δημόσια κτήση, αλλά πολύ περισσότερο η δημόσια δράση μεταλλάσσεται σε ιδιωτική.

Ο ΣΕΑ, η ΠΕΣΑ και ο Ενιαίος Σύλλογος Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού Αττικής, Στερεάς και Νήσων καταγγέλλουμε απερίφραστα τις πρωτοφανείς για την ελληνική έννομη τάξη διατάξεις παράδοσης της εκτός συναλλαγής δημόσιας περιουσίας, των αρχαιοτήτων συμπεριλαμβανομένων, σε ανώνυμη εταιρεία και δηλώνουμε ότι θα εμποδίσουμε με κάθε νόμιμο τρόπο την υλοποίηση των παράνομων, αντισυνταγματικών και αντικοινωνικών ρυθμίσεων, που προωθούνται, κατά παρεκτροπή με νομοθεσία κατ’ εξαίρεση.

Τα Διοικητικά Συμβούλια

του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων

της Πανελλήνιας Ένωσης Συντηρητών Αρχαιοτήτων

του Ενιαίου Συλλόγου Υπαλλήλων ΥΠΠΟ Αττικής, Στερεάς και Νήσων

Σάββατο 2 Νοεμβρίου 2019

Αποτελέσματα 13ου Συνέδριο ΠΟΕ-ΥΠΠΟ







Αποτελέσματα Ψηφοφορίας 13ου Συνεδρίου  ΠΟΕ-ΥΠΠΟ  1.11.2019

Για το Γενικό Συμβούλιο (33 ΕΔΡΕΣ) της ΠΟΕ-ΥΠΠΟ 

Ψήφισαν 255

ΑΚΥΡΑ 0 – ΛΕΥΚΑ 0


ΔΗΣΥΠ:   150             Έδρες:    21
ΑΡΜΕ:        40             Έδρες:     5
ΔΑΚΕ:         28             Έδρες:     3
ΕΑΚ:             22             Έδρες:    3
ΔΑΣ:              11             Έδρες:     1
ΕΔΑΚΕ:          4             Έδρες:    0


ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΕΔΥ (14 ΕΔΡΕΣ)

Ψήφισαν 255

ΑΚΥΡΑ 0 -ΛΕΥΚΑ 0

ΔΗΣΥΠ:   150             Έδρες:     8
ΑΡΜΕ:        44             Έδρες:     3
ΔΑΚΕ:         29             Έδρες:     2
ΕΑΚ:             19             Έδρες:     1
ΔΑΣ:              11             Έδρες:     0
ΕΔΑΚΕ:          2             Έδρες:    0


 
  • Για το Διοικητικό Απολογισμό                             Ψήφισαν 251
                                                                                 Έλαβαν : Ναι: 205
                                                                                                   Όχι : 42
Λευκά :4

  • Για τον Οικονομικό Απολογισμό                          Ψήφισαν 251
                                                                                    Έλαβαν:  Ναι :217
                                                                                                       Όχι 31
                                                                                                     Λευκά 3

                             Α. ΓΙΑ ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

  1. ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ:ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ (ΔΗΣΥΠ) 
Έλαβαν ψήφους:

1.ΑΛΕΞΑΝΔΡΗ ΕΥΦΗΜΙΑ 98
2.ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  116
3.ΑΣΛΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ  66
4.ΒΑΣΙΛΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ  65
5.ΒΑΤΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 59
6.ΒΑΦΕΙΑΔΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ 138
7.ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΝΙΟΒΗ 92
8.ΓΚΟΥΤΣΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  69
9.ΓΡΙΛΛΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 103
10.ΔΗΜΑΚΑΚΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ 101
11.ΔΗΜΑΡOΓΚΩΝΑΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ  135
12.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  125
13.ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  56
14.ΚΑΡΑΒΑΣΙΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ  72
15.ΚΟΝΔΥΛΗ-ΣΤΑΡΦΑ ΓΕΩΡΓΙΑ  104
16.ΚΟΥΛΠΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ  83
17.ΚΟΥΡΕΤΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ  71
18.ΚΥΒΕΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 80
19.ΛΑΓΚΑΔΙΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ  38
20.ΛΟΥΒΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ  131
21.ΜΑΥΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ  144
22.ΜΕΞΑ ΕΙΡΗΝΗ  50
23.ΜΟΥΤΣΙΔΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ  47
24.ΜΠΕΛΟΥΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ  107
25.ΜΠΛΕΤΣΑΣ ΑΛΞΑΝΔΡΟΣ 44
26.ΝΤΟΝΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  67
27.ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ  92
28.ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ  41
29.ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ  147
30.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ  128
31.ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΣ  89
32.ΠΙΤΣΙΡΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ  35
33.ΡΑΡΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ  86
34.ΣΚΙΑΔΑΡΕΣΗ ΕΙΡΗΝΗ  32
35.ΣΠΕΝΤΖΑΡΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ   113
36.ΣΤΑΘΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ  119
37.ΣΥΡΡΟΥ ΕΛΕΝΗ 22
38.ΤΖΑΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ  141
39.ΤΣΑΚΟΠΙΑΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ  150
40.ΤΣΙΤΣΙΝΙΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ  77
41.ΦΑΝΤΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 122

Εκλέγονται:
ΤΑΚΤΙΚΟΙ

1.ΤΣΑΚΟΠΙΑΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
2.ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
3.ΜΑΥΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
4.ΤΖΑΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
5.ΒΑΦΕΙΑΔΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ
6.ΔΗΜΑΡΟΓΚΩΝΑΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ
7.ΛΟΥΒΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
8.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ
9.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
10.ΦΑΝΤΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
11.ΣΤΑΘΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
12.ΣΠΕΝΤΖΑΡΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ
13.ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
14.ΜΠΕΛΟΥΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
15.ΚΟΝΔΥΛΗ – ΣΤΑΡΦΑ ΓΕΩΡΓΙΑ
16.ΓΡΙΛΛΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
17.ΔΗΜΑΚΑΚΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ
18.ΑΛΕΞΑΝΔΡΗ ΕΥΦΗΜΙΑ
19.ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΝΙΟΒΗ
20.ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
21.ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΣ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ

1.ΡΑΡΡΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
2.ΚΟΥΛΠΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
3.ΚΥΒΕΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
4.ΚΑΡΑΒΑΣΙΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
5.ΚΟΥΡΕΤΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
6.ΓΚΟΥΤΣΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
7.ΒΑΣΙΛΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ
8.ΝΤΟΝΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
9.ΑΣΛΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
10.ΒΑΤΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
11ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
12.ΜΕΞΑ ΕΙΡΗΝΗ
13.ΜΟΥΤΣΙΔΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ
14ΜΠΛΕΤΣΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
15ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
16.ΠΙΤΣΙΡΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ
17.ΣΚΙΑΔΑΡΕΣΗ ΕΙΡΗΝΗ
18.ΣΥΡΡΟΥ ΕΙΡΗΝΗ
19.ΤΣΙΤΣΙΝΙΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
20.ΛΑΓΚΑΔΙΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

  1. ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ( ΑΡΜΕ)
Έλαβαν ψήφους:

1.ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ  10
2.ΑΛΕΞΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ  13
3.ΒΑΡΒΕΡΗ ΛΟΥΙΖΑ  25
4.ΒΕΡΡΟΙΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ  20
5.ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ  21
6.ΓΙΑΤΡΟΥΔΑΚΗ ΕΥΑ  11
7.ΔΑΝΙΑ ΙΣΜΗΝΗ  16
8.ΔΕΛΝΙΩΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ  29
9.ΖΑΓΟΡΑΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  21
10.ΖΑΧΑΡΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΓΩΝΑ  8
11.ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ  6
12.ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ  34
13.ΚΑΡΟΛΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  14
14.ΚΑΤΣΟΥΡΑΝΗ ΚΑΛΛΙΟΠΗ  20
15.ΛΙΤΣΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ  8
16.ΛΙΩΝΗΣ ΔΕΔΕΣ  39
17.ΞΥΔΙΑ ΝΙΚΟΛΕΤΑ  8
18.ΠΡΟΥΣΑΛΗΣ ΣΠΥΡΟΣ  9
19.ΤΟΤΣΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ  27
20.ΤΣΑΒΑΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ  32
21.ΤΣΙΝΤΩΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ  28
22.ΧΑΡΧΑΛΟΥ ΚΕΡΚΥΡΑ  36

Εκλέγονται:
ΤΑΚΤΙΚΟΙ
1.ΛΙΩΝΗΣ ΔΕΔΕΣ
2.ΧΑΡΧΑΛΟΥ ΚΕΡΚΥΡΑ
3.ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
4.ΤΣΑΒΑΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
5.ΔΕΛΝΙΩΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

 ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ
1.ΤΣΙΝΤΩΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
2.ΤΟΤΣΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
3.ΒΑΡΒΕΡΗ ΛΟΥΙΖΑ
4.ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ
5.ΖΑΓΟΡΑΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

  1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ (ΔΑΚΕ) 
Έλαβαν ψήφους:
1.ΒΑΣΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ  3
2.ΓΑΡΟΦΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ  5
3.ΔΑΝΙΗΛ ΜΑΡΙΑ  24
4.ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ  21
5.ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ  11
6.ΛΩΝΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ  15
7.ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ ΠΕΤΡΟΣ  17
8.ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ  28
9.ΡΑΓΚΟΥΣΗ ΧΡΥΣΑΝΘΗ  4
10.ΣΚΑΛΙΩΤΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ  4
11.ΣΥΡΟΥΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ  4
12.ΤΖΑΧΑΛΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ  9
13.ΦΟΥΝΤΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ  4
14.ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ  2

Εκλέγονται:
ΤΑΚΤΙΚΟΙ
1.ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
2.ΔΑΝΙΗΛ ΜΑΡΙΑ
3.ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

 ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ
1.ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ ΠΕΤΡΟΣ
2.ΛΩΝΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
3.ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

  1. ΕΝΩΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ (ΕΑΚ)
Έλαβαν ψήφους:

1.ΒΑΣΑΛΟΥ ΣΟΦΙΑ  2
2.ΒΙΤΣΟΥ ΙΩΑΝΝΑ  11
3.ΓΚΟΤΣΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ  20
4.ΔΕΛΙΟΣ ΔΑΥΙΔ- ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  2
5.ΖΑΦΕΙΡΗ ΟΛΓΑ  12
6.ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ  2
7.ΚΟΥΤΣΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ  3
8.ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ ΔΕΣΠΟΙΝΑ  11
9.ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΟΥ ΜΑΡΙΑ  15
10.ΛΟΥΚΜΑ ΜΑΡΙΑ  4
11.ΜΟΤΣΙΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
12.ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗ ΦΑΝΗ 19
13.ΝΑΚΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ  13
14.ΣΚΑΜΝΕΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ  17
15.ΤΣΙΓΚΟΥΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ  4
16.ΤΣΙΤΟΥΡΗ ΑΜΑΛΙΑ 11
17.ΦΟΥΡΛΙΓΚΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ 4
18.ΨΥΧΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ  9

Εκλέγονται:
 ΤΑΚΤΙΚΟΙ
1.ΓΚΟΤΣΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ
2.ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗ ΦΑΝΗ
3.ΣΚΑΜΝΕΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ
1.ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΟΥ ΜΑΡΙΑ
2.ΝΑΚΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
3.ΖΑΦΕΙΡΗ ΟΛΓΑ

  1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ (ΔΑΣ)
Έλαβαν ψήφους:
1.ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ  11
2.ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ  5
3.ΚΑΛΦΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ  5
4.ΚΕΡΑΜΑΡΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ  5
5. ΚΡΗΤΙΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 7
6.ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΕΛΙΣΑΒΕΤ  5
7. ΠΑΠΑΘΕΟΛΟΓΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ 9
8.ΣΤΑΜΕΛΛΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ  5
9. ΣΤΕΙΡΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 5
10. ΤΖΕΛΛΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 5
Εκλέγονται
 ΤΑΚΤΙΚΟΙ
1.ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ
ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ
1.ΠΑΠΑΘΕΟΛΟΓΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ

6.ΕΝΩΜΕΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΞΙΑΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ (ΕΔΑΚΕ)

     Έλαβαν ψήφους:
1.ΜΟΥΤΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 12
2.ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΜΠΑΜΠΗΣ 12
3.ΤΣΙΑΜΗΣ ΠΕΡΙΚΛΗΣ 12

                          Β. ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ

1.ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ:ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ (ΔΗΣΥΠ)
    Έλαβον ψήφους:
1.ΒΕΡΓΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ   39
2.ΚΑΖΑΝΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 41
3.ΚΕΡΡΑ ΜΑΡΙΑ   45
4.ΛΥΜΠΕΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ    40
5.ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ    43
      Εκλέγονται:
     ΤΑΚΤΙΚΟΙ
1.   ΚΕΡΡΑ ΜΑΡΙΑ
2.ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ
3.  ΚΑΖΑΝΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ
1.ΛΥΜΠΕΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
2.ΒΕΡΓΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

  1. ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ( ΑΡΜΕ)
Έλαβον ψήφους:
  1. ΚΑΤΡΙΒΕΣΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ 12
  2. ΚΟΡΔΑΤΖΗ ΒΙΟΛΕΤΑ 16
  3. ΣΤΑΓΚΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 9
  Εκλέγονται:
  ΤΑΚΤΙΚΟΙ
1.ΚΟΡΔΑΤΖΗ ΒΙΟΛΕΤΑ
 ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ
1.ΚΑΤΡΙΒΕΣΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ
  1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ (ΔΑΚΕ)
Έλαβον ψήφους:
1.ΜΠΑΝΙΑΣ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑΣ
 Εκλέγονται:
 ΤΑΚΤΙΚΟΙ
1.ΜΠΑΝΙΑΣ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑΣ
  1. ΕΝΩΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ (ΕΑΚ)
Έλαβον ψήφους:
1.ΒΟΣΝΙΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 16
ΔΕΝ ΕΚΛΕΓΕΙ
  1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ (ΔΑΣ)
Έλαβον ψήφους:
ΚΑΝΕΝΑΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ
  1. ΕΝΩΜΕΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΞΙΑΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ (ΕΔΑΚΕ)
Έλαβον ψήφους:
ΚΑΝΕΝΑΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ
Γ. ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΗ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ Α.Δ.Ε.Δ.Υ.
  1. ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ:ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ (ΔΗΣΥΠ)
Έλαβαν:
1.ΒΑΤΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ  66
2.ΒΑΦΕΙΑΔΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ  117
3.ΔΗΜΑΚΑΚΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ  56
4.ΔΗΜΑΡΟΓΚΩΝΑΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ  127
5.ΚΟΥΠΑΝΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ  105
6.ΛΑΟΥΤΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  88
7.ΜΠΕΛΟΥΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ  107
8.ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ   148
9.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ  43
10.ΠΑΠΠΗΣ ΧΑΡΙΛΑΟΣ  96
11.ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ 47
12.ΤΖΑΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ  77
13.ΤΣΑΚΟΠΙΑΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ  139

Εκλέγονται:
 ΤΑΚΤΙΚΟΙ
1.ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
2.ΤΣΑΚΟΠΙΑΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
3.ΔΗΜΑΡΟΓΚΩΝΑΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ
4.ΒΑΦΕΙΑΔΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ
5.ΜΠΕΛΟΥΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
6.ΚΟΥΠΑΝΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ
7.ΠΑΠΠΗΣ ΧΑΡΙΛΑΟΣ
8.ΛΑΟΥΤΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ
1.ΤΖΑΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
2.ΒΑΤΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
3.ΔΗΜΑΚΑΚΟΣ  ΣΩΤΗΡΙΟΣ
4.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ
5.ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ

  1. ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ (ΑΡΜΕ)

Έλαβαν:
1.ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ  8
2.ΒΑΡΒΕΡΗ ΛΟΥΙΖΑ  11
3.ΒΕΡΡΟΙΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ  14
4.ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ  24
5.ΓΙΑΤΡΟΥΔΑΚΗ ΕΥΑ  24
6.ΔΕΛΝΙΩΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ  19
7.ΖΑΓΟΡΑΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  8
8.ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ  32
9.ΛΙΩΝΗΣ ΔΕΔΕΣ  43
10.ΤΣΑΒΑΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ  12
11.ΤΣΙΝΤΩΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ  37
12.ΤΟΤΣΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ  21
13.ΧΑΡΧΑΛΟΥ ΚΕΡΚΥΡΑ  18

Εκλέγονται:
ΤΑΚΤΙΚΟΙ
1.ΛΙΩΝΗΣ ΔΕΔΕΣ
2.ΤΣΙΝΤΩΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
3.ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ
1.ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ
2.ΓΙΑΤΡΟΥΔΑΚΗ ΕΥΑ
3.ΤΟΤΣΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

  1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ (ΔΑΚΕ)

Έλαβαν:
1.ΔΟΡΚΟΦΙΚΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ  13
2.ΚΡΙΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ  20
3.ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ  15

Εκλέγονται:
ΤΑΚΤΙΚΟΙ
1.ΚΡΙΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
2.ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ
1.ΔΟΡΚΟΦΙΚΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ
  1. ΕΝΩΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ (ΕΑΚ)

Έλαβαν ψήφους:
1.ΒΑΣΑΛΟΥ ΣΟΦΙΑ  3
2.ΒΙΤΣΟΥ ΙΩΑΝΝΑ  17
3.ΒΟΣΝΙΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 2
4.ΓΚΟΤΣΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ    3
5.ΔΕΛΙΟΣ ΔΑΥΙΔ- ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ    3
6.ΖΑΦΕΙΡΗ ΟΛΓΑ    2
7.ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ  2
8.ΚΟΥΤΣΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ  3
9.ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ ΔΕΣΠΟΙΝΑ  2
10.ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΟΥ ΜΑΡΙΑ  3
11.ΛΟΥΚΜΑ ΜΑΡΙΑ  2
12. ΜΟΤΣΙΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 2
13. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗ ΦΑΝΗ 19
14.ΝΑΚΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ  2
15.ΣΚΑΜΝΕΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ  2
16.ΤΣΙΓΚΟΥΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ  2
17/ ΤΣΙΤΟΥΡΗ ΑΜΑΛΙΑ 2
18. ΦΟΥΡΛΙΓΚΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ 2
19.ΨΥΧΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ  2

Εκλέγονται:
 ΤΑΚΤΙΚΟΙ
1.ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗ ΦΑΝΗ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ
1.ΒΙΤΣΟΥ ΙΩΑΝΝΑ
2.ΓΚΟΤΣΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ(ΚΑΤΟΠΙΝ ΚΛΗΡΩΣΕΩΣ)

  1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ (ΔΑΣ)
 Έλαβαν ψήφους:
 1.ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ    9
2.ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ  5
3.ΚΑΛΦΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ  5
4.ΚΕΡΑΜΑΡΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ  5
5. ΚΡΗΤΙΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 11
6.ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΕΛΙΣΑΒΕΤ  5
7. ΠΑΠΑΘΕΟΛΟΓΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ 7
8.ΣΤΑΜΕΛΛΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ  5
9. ΣΤΕΙΡΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 5
10. ΤΖΕΛΛΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 5

 ΕΝΩΜΕΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΞΙΑΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ (ΕΔΑΚΕ)

Έλαβαν ψήφους:
1.ΜΟΥΤΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  2
2.ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΜΠΑΜΠΗΣ  2
3.ΤΣΙΑΜΗΣ ΠΕΡΙΚΛΗΣ  2

Κατόπιν των παραπάνω αποτελεσμάτων την Παρασκευή 15.11.2019 συνήλθε το Γ.Σ της ΠΟΕ-ΥΠΠΟ όπου προχώρησε στην εκλογή Προεδρείου. 

  Τα αποτελέσματα έχουν ως εξής:

 Πρόεδρος : Γιάννης Παπαγεωργόπουλος
 Γεν. Γραμμ: Αγγελική Παπανδρέου
 Αν. Πρόεδρος: Δημ. Δημαρόγκωνας
 Αν. Γεν. Γραμμ. Μαρία Δανιήλ       
 

Ανακοίνωση ΑΡΜΕ για το 13ο Συνέδριο της ΠΟΕ-ΥΠΠΟ