«Μηδείς αγεωμέτρητος εισίτω»

«Μηδείς αγεωμέτρητος εισίτω», έγραφε στην είσοδο της σχολής του Πυθαγόρα στη Σάμο. Ο Πλάτωνας πήρε μετά από χρόνια τη φράση και την έβαλε στην είσοδο της Ακαδημίας του για να διώχνει τους άσχετους. Άμα δεν ξέρεις γεωμετρία, μάστορα, δεν μπαίνεις μέσα ούτε με το βίντσι. Ούτε φιλοσοφία, ούτε τέχνη, ούτε νόμοι. Γεωμετρία πρέπει να ξέρεις πριν απ' όλα, να γνωρίζεις μαθηματικά, να αντιλαμβάνεσαι τις σχέσεις των πραγμάτων, να ξεχωρίζεις, πρωτίστως, το μικρότερο από το μεγαλύτερο.

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος δεν θα έμπαινε με τίποτα στις σχολές του Πλάτωνα και του Πυθαγόρα κι ας είναι νομομαθής, κι ας είναι συνταγματολόγος, κι ας είναι υπουργός από τα γεννοφάσκια του. Με τις κλωτσιές θα τον έδιωχναν τον Βαγγέλη, διότι είναι ντιπ αγεωμέτρητος, δεν μπορεί να μοιράσει δυο γαϊδουριών άχυρα. Πρέπει κάποιος να του διδάξει επειγόντως αριθμητική του αντιπροέδρου, πάρτε του ένα αριθμητήριο, μάθετέ τον, έστω, να μετράει με τα δάχτυλα. Κι αν δεν φτάνουν των χεριών, ο σοφός θεούλης μάς έχει δώσει και ποδαράκια.

Πρέπει να του πει κάποιος του Βενιζέλου ότι το 8% είναι μικρότερο από το 12% που είχε το ΠΑΣΟΚ το 2012, μικρότερο κατά 33,3%. Να του πει επίσης ότι το 26,6% που πήρε ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μεγαλύτερο από το 8% που πήρε η Ελιά, είναι μεγαλύτερο τρεις φορές και βάλε, μεγαλύτερο κατά 330%. Να του πει ότι το 31% που πήραν αθροιστικά το ΠΑΣΟΚ και η Ν.Δ., είναι κατά 11 μονάδες μικρότερο από το 42% που είχαν πάρει το 2012 και κατά 18% μικρότερο από το 49% που είχαν η Ν.Δ., το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜ.ΑΡ. όταν σχημάτισαν την κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας.

Δεν περιμέναμε τις ευρωεκλογές για να διαπιστώσουμε ότι ο Βενιζέλος έχει πρόβλημα με τους αριθμούς. Το είχαμε καταλάβει από την Πολιτιστική Πρωτεύουσα Θεσσαλονίκη, τότε που, αντί να μοιράσει τα κονδύλια στην πόλη, τα μοίρασε στους φίλους του. Από τότε που μπερδεύτηκε με τις ΠΑΕ και, αντί να εισπράξει τα χρέη, τα διέγραψε. Από τότε που είδε τους αριθμούς των οφ σορ του Τσοαχατζόπουλου και τους πέρασε για αριθμούς τηλεφώνων. Από τότε που μέτρησε λάθος τα τετραγωνικά του Τhe Mall και του έδωσε άδεια, παρόλο που, όπως απεφάνθη αργότερα το ΣτΕ, το κτήριο ήταν εντελώς παράνομο.

Ο Βαγγέλης μπέρδεψε τα νούμερα στο Ακροπόλ του Μπατατούδη, στην Proton Bank του Λαυρεντιάδη, στα Ναυπηγεία του Σάφα και, ω του θαύματος, τα μπέρδεψε υπέρ του Μπατατούδη, του Λαυρεντιάδη, του Σάφα. Τα μπέρδεψε και στη λίστα Λαγκάρντ, που την άνοιξε και την ξανάκλεισε, γιατί είδε, λέει, ονόματα Εβραίων και από δίπλα κάτι περίεργους αριθμούς. Προφανώς νόμισε ότι επρόκειτο για τη φοβερή και τρομερή αριθμοσοφία της Καμπάλα, οπότε έθαψε αμέσως το στικάκι στο συρτάρι του για να εμποδίσει το κακό να βγει στην επιφάνεια.

Ας επιχειρήσουμε μια ανάλυση του αποτελέσματος, όπως προκύπτει από τα απλά εργαλεία των μαθηματικών και της πολιτικής:

1. Η Αριστερά για πρώτη φορά στην Ελλάδα, γίνεται πρώτο κόμμα σε εκλογική αναμέτρηση. Ακόμη και με αυτή και μόνο την έννοια είναι μια ιστορική νίκη.

2. Για πρώτη φορά μετά την μεταπολίτευση και την καθιέρωση του δικομματισμού, κανένα από τα παραδοσιακά κόμματά του δεν είναι πρώτο. Άρα μιλάμε πια για την επίσημη ταφή του.

3. Η πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ έχει και κάποια άλλα, ποιοτικά, εκτός από ποσοστικά, χαρακτηριστικά. Προέκυψε (η πρωτιά), παρότι για πρώτη φορά υπήρξε τόσο οργανωμένος προπαγανδιστικός μηχανισμός απέναντι σε ένα κόμμα. Την πολιτική αντιπαράθεση δεν όρισαν πολιτικά επιχειρήματα αλλά φόβοι. Αν έβγαινε πρώτο κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ θα κινδύνευεΑΡ η χώρα, θα κοβόταν το σήμα στα κινητά τηλέφωνα, δεν θα είχαν οργασμό οι αγελάδες και οι ελληνικές ομάδες θα αποκλείονταν από παντού. Τόση και τέτοια γελοιότητα.

4. Αν η μάχη των ευρωεκλογών συγκριθεί με αυτή των προηγούμενων τότε ο ΣΥΡΙΖΑ ανέβηκε 22%, η ΝΔ έχασε 9 μονάδες και το ΠΑΣΟΚ έχασε 29 μονάδες.

5. Αν τα αποτελέσματα συγκριθούν με αυτά των εθνικών εκλογών του 2012, τότε ο ΣΥΡΙΖΑ κράτησε τα ποσοστά του, η ΝΔ έχασε 7 μονάδες και το ΠΑΣΟΚ 4. Άρα σε κάθε περίπτωση έχασαν και ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.

6. Στις εκλογές του 2012 ο Σαμαράς νίκησε έχοντας διαφορά από το ΣΥΡΙΖΑ 2,7 %. Πώς αυτή η διαφορά ήταν διαφορά νίκης και ισχυρής κυβέρνησης αλλά δεν είναι η διαφορά του ΣΥΡΙΖΑ με 3,8% στις ευρωεκλογές;

7. Μια κυβέρνηση η οποία χάνει 11 μονάδες ή 38 (αν γίνουν συγκρίσεις με τις προηγούμενες ευρωεκλογές) δεν έχει την ηθική νομιμοποίηση να πάρει μέτρα που θα υποθηκεύσουν τη χώρα για τα επόμενα πενήντα χρόνια. Επίσης δεν έχει ούτε την ηθική, αφού επέμενε πως μια νίκη του ΣΥΡΙΖΑ θα οδηγήσει σε εθνικές εκλογές, αλλά δεν προχωρά σε αυτές. 

8. Αυτή η κυβέρνηση δεν έχει ούτε την πολιτική νομιμοποίηση να συνεχίσει αφού το μόνο σίγουρο είναι οι μεγάλες της απώλειες. Έτσι, το να επικαλείται πως αθροιστικά παραμένει πάνω από το ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι επιχείρημα αφού η υπεροχή της δεν μπορεί να προκύπτει από αυθαίρετα αθροίσματα στα αποτελέσματα της Singular αλλά από νομιμοποίησή της στη Βουλή νέων συσχετισμών. Ο Βενιζέλος και ο Σαμαράς δεν μπορούν να αθροίζουν ποσοστά αφού δεν κατέβηκαν μαζί αλλά χώρια. 

9. Εκτός από την πρόσθεση υπάρχει και η αφαίρεση. Δηλαδή μετά από τα αποτελέσματα είναι πιο πιθανή η αφαίρεση παρά η πρόσθεση. Δύο κόμματα που έχουν υποστεί καθίζηση και εκλογική ήττα, μάλλον πρέπει να αρχίσουν να αφαιρούν από τη δύναμή τους, αυτή των εσωκομματικών αντιπάλων που αναπτύσσουν φυγόκεντρες δυνάμεις, παρά να προσθέτουνε πονηριά.

10. Μια κυβέρνηση που έχει απωλέσει 11 μονάδες, στα μάτια των δανειστών είναι μια πιεσμένη, επισφαλής κυβέρνηση η οποία όχι μόνο δεν είναι ικανή να διαπραγματευτεί, αλλά θα κάνει ό, τι χειρότερο για τη χώρα με αντάλλαγμα να κρατηθεί στον αναπνευστήρα της εντατικής από το ξένο διευθυντήριο. 

11. Η νίκη του ΣΥΡΙΖΑ και του Τσίπρα, θα δρομολογήσουν εξελίξεις στην Ευρώπη. Η Ελλάδα γίνεται το παράδειγμα για άλλες ευρωπαϊκές χώρες και κυρίως του Νότου, που αντιλαμβάνονται πως υπάρχει εναντίωση και νίκη σε ένα ευρωπαϊκό-τραπεζικό κατεστημένο.

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία πως όλα τα πολιτικά συμπεράσματα και τα μηνύματα των εκλογών, ο Σαμαράς ευχαρίστως θα τα αντάλλασε με έναν νόμο του νομοπλάστη Βενιζέλου, ο οποίος θα προέβλεπε πως στις εκλογές του 2014, δεν νικά το πρώτο σε ψήφους κόμμα, αλλά το δεύτερο, ίσως και το τέταρτο. Όχι πάντως ο ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτός ειναι ο πολιτικός χάρτης σε νομαρχιακό επίπεδο όπως διαμόρφωνεται μετά τα σχεδόν τελικά αποτελέσματα (98,18) των ευροεκλογών

ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ για ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ: ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ!

Μεγάλο ποτάμι φουσκωμένο,
η οργή του λαού,
κυλάει πάνω απ' τα χωράφια,
ποιος τη σταματάει, ποιος τη σταματάει,
ποιος, ποιος τη σταματάει.
 

Κοιλάδα της Φουέντε Οβεχούνα,
το χέρι που σ' έσπερνε,
τον κεραυνό τώρα κρατάει,
ποιος το σταματάει, ποιος το σταματάει,ποιος, ποιος το σταματάει.

Αιώνες γονατισμένη από την πίκρα,
η ψυχή του λαού,
φτερούγες τώρα βγάζει κι ανεβαίνει,
ποιος τη σταματάει, ποιος τη σταματάει,
ποιος, ποιος τη σταματάει.

 
Αιώνες γονατισμένη από την πίκρα,
η ψυχή του λαού,
φτερούγες τώρα βγάζει κι ανεβαίνει,
ποιος τη σταματάει, ποιος τη σταματάει,
ποιος, ποιος τη σταματάει.

Μεγάλο ποτάμι φουσκωμένο,
η οργή του λαού,
κυλάει πάνω απ' τα χωράφια,
ποιος τη σταματάει,ποιος τη σταματάει,
ποιος, ποιος τη σταματάει.

Ακούστε τη Μπαλάντα του Ξεσηκωμού 
με τη μοναδική Μαρία Δημητριάδη (Μουσ. Θ. Μικρούτσικος, εδώ).

Για μια Αθήνα που προστατεύει και αναδεικνύει τα μνημεία της

Αναδημοσιεύουμε το άρθρο της σ. ΟΛΓΑΣ ΖΑΧΑΡΙΑΔΟΥ, στην ΑΥΓΗ της 13ης/5/2014.

_________________________________________________________________

Η Όλγα Ζαχαριάδου είναι αρχαιολόγος, υπηρέτησε επί 27 χρόνια στην Εφορεία Αρχαιοτήτων Αθηνών και πραγματοποίησε πολλές ανασκαφές και αναδείξεις μνημείων στην Αθήνα. Σήμερα είναι υποψήφια δημοτική σύμβουλος με το ψηφοδέλτιο της Ανοιχτής Πόλης

_________________________________________________________________

Οι υλικές και άυλες μαρτυρίες του παρελθόντος που συνιστούν την πλούσια πολιτιστική κληρονομιά του τόπου αποτελούν κοινή δημόσια περιουσία της ελληνικής κοινωνίας. Για τον λόγο αυτόν είναι αναγκαία η διάσωση, προστασία και ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς με όρους που θα διασφαλίζουν τον δημόσιο χαρακτήρα της ως κοινωνικού αγαθού και ταυτόχρονα θα προβάλλουν τις πανανθρώπινες αξίες με τις οποίες είναι φορτισμένη, αξίες που αποκτούν ιδιαίτερο νόημα σε μια εποχή πολύπλευρης κρίσης, όπως η σημερινή.

Η πολιτεία οφείλει να δημιουργεί και να υποστηρίζει τις απαραίτητες υποδομές ενός ευρύτατου δικτύου προστασίας, ανάδειξης και προβολής των πολιτιστικών αγαθών και να διασφαλίζει ένα οργανωμένο πλαίσιο, μέσα από το οποίο αυτά θα γίνονται προσβάσιμα από την κοινωνία. Στο κέντρο της κρατικής παρέμβασης πρέπει να βρίσκεται ο άνθρωπος και συνεπώς η πολιτιστική κληρονομιά πρέπει να διαφυλάσσεται και να αναδεικνύεται, έτσι ώστε να ενσωματώνεται στον καθημερινό βίο του πολίτη, ως οργανικό στοιχείο της ύπαρξης και λειτουργίας του.

Μία διαφορετική πολιτιστική πολιτική μπορεί να αποτελέσει σημαντικό πεδίο στη διαμόρφωση και υλοποίηση ενός εναλλακτικού μοντέλου οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης και να συνεισφέρει σημαντικά στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Παράλληλα η ένταξη της προστασίας και ανάδειξης της πολιτιστικής κληρονομιάς στον ευρύτερο χωροταξικό σχεδιασμό της χώρας, με αναπλάσεις χώρων, δημιουργία αρχαιολογικών πάρκων μέσα στον ιστό των σύγχρονων πόλεων, αποκατάσταση και επαναχρησιμοποίηση διατηρητέων για κοινωφελείς σκοπούς, μπορεί να συμβάλει ουσιαστικά στην αναβάθμιση του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής των πολιτών.

Ο πολιτισμός μπορεί και πρέπει να αποτελέσει στρατηγικό άξονα ανάπτυξης, με τρόπο που δεν θα ακυρώνει τον κοινωνικό του χαρακτήρα, δεν θα τον υποτάσσει στην ανεξέλεγκτη τουριστική και εμπορική εκμετάλλευση και δεν θα τον ισοπεδώνει προς όφελος ποικιλώνυμων ιδιωτικών συμφερόντων.

Η Αθήνα, μια πόλη ταυτισμένη στην παγκόσμια συλλογική συνείδηση με την ιστορία και τον πολιτισμό, έχει υποβαθμίσει αυτόν τον χαρακτήρα της λόγω των ασκούμενων πολιτικών. Πολλά από τα αρχαία, αλλά κυρίως τα νεώτερα μνημεία της ρημάζουν και καταρρέουν μέσα στο κέντρο της πόλης, αλλά και σε όλες τις συνοικίες της. Η ίδια η πόλη δεν διαθέτει μουσείο της μακραίωνης ιστορίας της, παρόλο που από τη δεκαετία του 1980 έχει χωροθετηθεί στην περιοχή της Ακαδημίας Πλάτωνος, οι κάτοικοι της οποίας ενδιαφέρονται θερμά για το θέμα αυτό.

Μια διαφορετική πολιτιστική πολιτική, με όραμα για την πόλη και τους κατοίκους της, χρειάζεται ένα πρόγραμμα για την προστασία και ανάδειξη των μνημείων της πόλης και την ανάπτυξη της πολιτιστικής δημιουργίας. Ένα πρόγραμμα που μπορεί να συμβάλει στην αναθέρμανση της οικονομικής δραστηριότητας, στην εξασφάλιση νέων θέσεων εργασίας και στην αναβάθμιση της ποιότητας ζωής των πολιτών

Ανακοίνωση της ΕΕΚΕ Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ

Ανακοίνωση της ΕΕΚΕ Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ αναφορικά με τη νέα σύνθεση του ΚΑΣ.

Με την υπ’ αρ. ΥΠΠΟΑ/ΓΔΔΥ/ΔΙΟΙΚ/ΤΔΜΝ/120493/16185/14248/7721/ 13.5.2014 Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ 263/ΥΟΔΔ/14.5.2014), ορίστηκε  η νέα σύνθεση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ) μετά τη λήξη της θητείας του απελθόντος. 

Καθώς αποτελεί κορυφαίο γνωμοδοτικό όργανο του Υπουργείου Πολιτισμού και  διαδραματίζει έναν εξαιρετικά σημαντικό ρόλο για την διαφύλαξη και προστασία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, το ΚΑΣ θα έπρεπε να είναι ανεξάρτητο όργανο και να μην εμπλέκεται σε πολιτικές σκοπιμότητες. Όμως, σύμφωνα με την καθιερωμένη από τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ πρακτική, η επιλογή των μελών που δεν ορίζονται «ex officio» έγινε για άλλη μια φορά αδιαφανώς από την πολιτική ηγεσία, με αποτέλεσμα ορισμένων μελών οι θητείες να ανανεωθούν, άλλων όχι,  χωρίς να διασφαλίζεται η αντικειμενικότητα και η αξιοκρατία της επιλογής. 

Αντίθετα, η αίσθηση που αποκομίζεται είναι ότι η ανανέωση ή μη της θητείας των μελών έχει να κάνει με τη στάση τους σε σειρά θεμάτων που εξετάστηκαν στο Συμβούλιο. Στις περιπτώσεις δε των νέων μελών  έχουμε για άλλη μια φορά, το φαινόμενο του  διορισμού αποκλειστικά κομματικών «ημετέρων» ή προσώπων που έχουν εμπλακεί στο πρόσφατο παρελθόν με πολύ αμφιλεγόμενο τρόπο σε αποφάσεις του ΚΑΣ (πχ αρχαιότητες στο έργο του Μετρό Θεσσαλονίκης).

Τέτοιου είδους επιλογές υπονομεύουν το κύρος και καθιστούν πολλαπλά εξαρτωμένη  από  διαπλεκόμενα συμφέροντα  την γνώμη του Συμβουλίου. Αποδεικνύεται έτσι  πως η πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΑ  επιθυμεί ένα ΚΑΣ πρόθυμο να εξυπηρετήσει τις πολιτικές ξεπουλήματος  του φυσικού περιβάλλοντος και απαξίωσης της πολιτιστικής μας κληρονομίας που προωθεί η κυβέρνηση συχνά μάλιστα με διαδικασίες «fast track».

Ως  ΕΕΚΕ Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ δηλώνουμε ξεκάθαρα πως η Κυβέρνηση της Αριστεράς, που έρχεται μετά τις εκλογές του Μαΐου, θα ανατρέψει τέτοιου είδους παγιωμένες πρακτικές και αντιλήψεις και θα φέρει άμεσα ένα κύμα ριζικών αλλαγών και στο Υπουργείο Πολιτισμού. 

Η αναδιοργάνωση της σύνθεσης και της λειτουργίας των συλλογικών οργάνων (Κεντρικών και Τοπικών Συμβουλίων), η αξιοκρατική και αμερόληπτη ανάδειξη των μελών τους, η αποδέσμευση της επιστημονικής κρίση τους από πολιτικές και άλλες εξαρτήσεις, η αναβάθμιση του ρόλου τους, η μεταβίβαση αρμοδιοτήτων της πολιτικής ηγεσίας προς τα «κάτω» και οι διαφανείς νομοπαρασκευαστικές διαδικασίες αποτελούν για το ΣΥΡΙΖΑ άμεση προτεραιότητα στο πλαίσιο των ευρύτερων αλλαγών για διαφάνεια, αξιοκρατία, ισονομία και κοινωνικό έλεγχο στο Δημόσιο, που είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να ανακτηθεί η εμπιστοσύνη στην πολιτική και εν τέλει στην ίδια τη Δημοκρατία. 

Στα πλαίσια αυτά ως ΣΥΡΙΖΑ  επαναδιατυπώνουμε την πάγια θέση μας ότι το ΚΑΣ πρέπει να είναι ένα ανεξάρτητο όργανο, στο οποίο να εκπροσωπούνται εμπλεκόμενοι με τον πολιτισμό  φορείς και εργαζόμενοι  στο Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού, ώστε να επιτελέσει το εξαιρετικής σημασίας έργο του.

Η ΕΕΚΕ Πολιτισμού ΣΥΡΙΖΑ

Ψηφίζουμε για την Ελλάδα - Προγραμματικές θέσεις vol1

Στις 25 Μαΐου το μέλλον περνάει στα χέρια μας - Ψηφίζουμε για την Ελλάδα

24ωρη ΑΠΕΡΓΙΑ ΕΝΙΑΙΟΥ και ΣΕΑ, ΤΡΙΤΗ 13/5

ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΟ ΑΜΦΙΘΕΑΤΡΟ

Στάση Εργασίας 6/5

Σε στάση εργασίας από 12 το μεσημέρι έως το τέλος του ωραρίου και συγκέντρωση στο ΥΔΜΗΔ (Βασ. Σοφίας) στις 1 μ.μ. προχωρά αύριο Τρίτη 6/5 η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στο ΥΠΠΟ, για το ζήτηση των "διαθεσιμοτήτων". 

Η συμμετοχή μας στην κινητοποίηση είναι σημαντική και πρέπει να στείλουμε ξεκάθαρο μήνυμα στη συγκυβέρνηση ότι οι εργαζόμενοι δεν αποδέχονται την πολιτική των απολύσεων ("διαθεσιμοτήτων") και τη διάλυση του Δημ. Τομέα. Ειδικά στο ΥΠΠΟΑ, που βρίσκονται σε εξέλιξη ο γενικός επανέλεγχος του ΠΔ 164/2004 και άλλες παράλληλες διαδικασίες ("ανώνυμες" καταγγελίες, ΕΔΕ, έλεγχοι από το Διοικητικό και του Ελεγκτές κ.λπ.) είναι σημαντικό να εκφράσουμε έμπρακτα την απόλυτη αντίθεσή μας.