Αποτελέσματα Εργατοτεχνιτών

Τα αποτελέσματα των εκλογών στο Σωματείο των Εργατοτεχνιτών έχουν ως ακολούθως:

Εγγεγραμμένοι: 1612
Ψήφισαν: 1334

Διοικητικό Συμβούλιο
Άκυρα: 7
Λευκά: 2
"ΕΝΙΑΙΟ" (ΠΑΣΚΕ-ΔΑΚΕ-ΔΗΜΑΡ): 1239 (93,5%) 20 έδρες
ΔΑΣ (ΠΑΜΕ): 45 (3,4%) 1 έδρα
ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ: 24 (1,8%)
ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ  - ΕΑΚ: 17 (1,3%)

Ομοσπονδία
Άκυρα: 8
Λευκά: 10
"ΕΝΙΑΙΟ": 1250 (65 αντιπρ.)
ΔΑΣ (ΠΑΜΕ): 36 (2 αντιπρ.)
ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ: 14 
ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ  - ΕΑΚ: 16

Ένα πρώτο σχόλιο για το εκλογικό αποτέλεσμα

Η ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ευχαριστεί τους συναδέλφους που παρά τις "ευγενικές πιέσεις" και τις "νουθεσίες" που δέχτηκαν, κράτησαν μια δημόσια & διακριτή πολιτική στάση και συμμετείχαν ως υποψήφιοι με το συνδυασμό μας. Ευχαριστούμε, επίσης, τους συναδέλφους που μας ψήφισαν αντιστεκόμενοι και αυτοί στο γενικό κλίμα των εκλογών του Σωματείου. Ευχαριστούμε και όλους εκείνους τους συναδέλφους που για διάφορους λόγους αποφάσισαν να συμμετέχουν στα άλλα ψηφοδέλτια της αριστεράς, εκφράζοντας και αυτοί μια διαφορετική πολιτική και συνδικαλιστική αντίληψη και πρόταση για το Σωματείο και το συνδικαλισμό γενικότερα.

Είναι προφανές ότι το αποτέλεσμα δεν μας ικανοποιεί και για να είμαστε ειλικρινείς είναι κατώτερο των προσδοκιών μας (παρά το γεγονός ότι η ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ κατεβαίνει για 1η φορά στο συγκεκριμένο Σωματείο και αντιμετωπίσαμε πολλές δυσκολίες και αδυναμίες). Μας προκαλεί εντύπωση η διαφορά που υπήρξε στο αποτέλεσμα μεταξύ ΔΣ και Ομοσπονδίας (...). Γνωρίζαμε το δύσκολο πεδίο και τις ιδιαίτερες συνθήκες στο Σωματείο, ωστόσο θεωρήσαμε ότι το γενικό πολιτικό κλίμα δεν θα επέτρεπε οι εκλογές να εξελιχθούν και αυτή τη φορά ως δημοψήφισμα με ποσοστά τύπου Τσαουσέσκου. Κάναμε λάθος και υποτιμήσαμε πολλούς παράγοντες. Εκτιμάμε ότι ανάλογες διαπιστώσεις θα κάνουν και οι συναγωνιστές των άλλων αριστερών συνδυασμών.

Είναι εξαιρετικά πιθανόν, ότι αν υπήρχε ένα ενιαίο ("μετωπικό") αριστερό ψηφοδέλτιο, αν δηλ. αθροίζονταν οι δυνάμεις της αριστεράς (διατηρώντας προφανώς τις όποιες διαφορές ή διαφωνίες και την οργανωτική αυτέλειά τους) το αποτέλεσμα θα ήταν διαφορετικό και αριθμητικά και ποιοτικά. Ένα τέτοιο ψηφοδέλτιο θα είχε άλλη δυναμική, θα επέτρεπε την καλύτερη και μαζικότερη διακίνηση και προβολή του, θα έδινε καλύτερη δυνατότητα για πανελλαδική εποπτεία στις εκλογές κ.λπ. και θα επέτρεπε την εκλογή και άλλων αντιπροσώπων στο Δ.Σ. (γεγονός που κατά τη γνώμη μας θα ήταν εξαιρετικά σημαντικό) αλλά και στην Ομοσπονδία. Ως ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ το είχαμε προτείνει αλλά δυστυχώς δεν υπήρξε ανταπόκριση.

* Πανελλαδική δικτύωση, ένα δύσκολο πρόβλημα. Οι διάσπαρτες ανά την επικράτεια υπηρεσίες αποτελούν έναν ανασταλτικό παράγοντα για την παρουσία, την παρέμβαση και τη δράση μας. Το fax, το email δεν μπορούν να αντικαταστήσουν την πραγματική επαφή και τις περισσότερες φορές αμφότερα καταλήγουν στα αζήτητα των Υπηρεσιών. Η πλειοψηφία του Δ.Σ. είχε την άνεση (χρόνο, χρήμα, δικτύωση) να διεξάγει μια παρατεταμένη προεκλογική καμπάνια σε όλη την Ελλάδα. Αυτό καμια άλλη παράταξη δεν μπορούσε να το πετύχει.

* Παρά τις προσπάθειές μας φαίνεται να υπήρξε μια σύγχυση σε πολλούς συναδέλφους ως προς τα χαρακτηριστικά του ψηφοδελτίου. Εντέχνως και σκοπίμως το "ΕΝΙΑΙΟ" ψηφοδέλτιο παρουσιαζόταν ως κάτι διαφορετικό απο αυτό που πραγματικά ήταν: ένα ψηφοδέλτιο της ΠΑΣΚΕ γαρνιρισμένο με ΔΑΚΕ και ΔΗΜΑΡ. Προφανώς, και ο τρόπος συγκρότησης των συνδυασμών αποτελεί ένα ζήτημα στο βαθμό που πολλοί υποψήφιοι μάθαιναν τηλεφωνικά και εκ των υστέρων ότι ήταν υποψήφιοι, ή πληροφορούνταν εσκεμμένα ότι στο "ΕΝΙΑΙΟ" συμμετέχουν όλες οι παρατάξεις.

* Είναι σαφές ότι η γενική πολιτική και κοινωνική απαξίωση του ΠΑΣΟΚ (και των υπολοίπων) δεν προβάλλεται ευθέως στα Σωματεία (ακόμη). Η εξήγηση γι' αυτό βρίσκεται στη δυνατότητα των μηχανισμών αυτών, που έχουν στηθεί χρόνια τώρα, να αναπαράγονται και μέσα από δίκτυα εξυπηρετήσεων, προσωπικών γνωριμιών, συντεχνιακών αντιλήψεων κ.λπ. Προφανώς αυτή η κατάσταση δύσκολα ανατρέπεται και ενδεχομένως μέσα σε ένα κλίμα γενικευμένης εργασιακής ανασφάλειας και υποβάθμισης της εργασίας να ισχυροποιείται. Πιο απλά, πολλοί συνάδελφοι αναζητούν την "ασφάλεια" που αυτοί οι μηχανισμοί μπορούσαν να παρέχουν μια προηγούμενη περίοδο (ανεξάρτητα από το γεγονός ότι αυτό πλέον δεν ισχύει πλέον ή τουλάχιστον στην ίδια έκταση).

Είναι προφανές ότι τέτοια ή ανάλογα αποτελέσματα σε μεγάλους-μαζικούς συλλόγους και σωματεία περιορίζουν σε σημαντικό βαθμό τη δυνατότητα να υπάρξει ένας διαφορετικός συσχετισμός σε επίπεδο Ομοσπονδίας. Την ίδια στιγμή -κι αυτό δεν πρέπει να υποτιμηθεί από καμιά πλευρά- η πλειοψηφία της Ομοσπονδίας φαίνεται να ικανοποιείται από μια διαδικασία "κλειστής" αναπαραγωγής με πυλώνες κυρίως δύο σωματεία (Εργατοτεχνίτες και Φύλακες), αγνοώντας (ή μη κατανοώντας) ότι το επόμενο διάστημα αυτό θα αποτελέσει και το μεγάλο σημείο αδυναμίας της απέναντι στις αναδιαρθρώσεις που ετοιμάζει και προωθεί η συγκυβέρνηση του ΔΝΤ και της ΕΕ στο δημόσιο τομέα και συνολικά απέναντι στην εργασία (προφανώς δεν θα χαρούμε να επιβεβαιωθούμε πάνω σε στάχτες και φαινόμενα ρευστοποίησης στο συνδικαλιστικό κίνημα).

Αυτά ως μια πρώτη εκτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος και ως  μια προσπάθεια - συμβολή να ανοίξει ένας ευρύτερος διάλογος ανάμεσα στις δυνάμεις της αριστεράς.

(Γ.Σ.)